एक फ्रायडियन पर्ची एक मौखिक या स्मृति गलती है जिसे माना जाता है कि बेहोश दिमाग से जुड़ा हुआ है । ये पर्ची माना जाता है कि वास्तविक रहस्य विचार और भावनाएं जो लोग पकड़ते हैं। विशिष्ट उदाहरणों में एक व्यक्ति को अपने पति / पत्नी को पूर्व के नाम से बुलाते हुए, गलत शब्द कहने, या यहां तक कि लिखित या बोले गए शब्द को गलत व्याख्या करने में शामिल किया गया है।
अवचेतन के संकेत
यह प्रसिद्ध मनोविश्लेषक सिगमंड फ्रायड था जिसने अपनी 1 9 01 की किताब द साइकोपैथोलॉजी ऑफ़ एवरडे लाइफ में विभिन्न प्रकार के विभिन्न प्रकार और फ्रायडियन स्लिप्स के उदाहरणों का वर्णन किया था।
उन्होंने लिखा, "लगभग हमेशा मुझे इरादे से बाहर किसी चीज़ से परेशान प्रभाव पड़ता है।" "परेशान तत्व एक बेहोश विचार है, जो विशेष गलती के माध्यम से प्रकाश में आता है।"
फ्रायड के अनुसार, ये त्रुटियां बेहोश विचार, विश्वास, या इच्छाओं को प्रकट करती हैं।
"दो कारक प्रतिरूप नामों को चेतना लाने में एक भूमिका निभाते हैं: पहला, ध्यान का प्रयास, और दूसरा, और आंतरिक निर्धारक जो मानसिक सामग्री का पालन करता है," फ्रायड ने अपनी पुस्तक में सुझाव दिया। फ्रायड ने समझाया, "उचित नामों को सरल भूलने के अलावा एक और भूल है जो दमन से प्रेरित होती है।"
फ्रायड के मुताबिक, जागरूक विचारों या मान्यताओं को जागरूक जागरूकता से रोक दिया जाता है , और इन पर्ची मदद से पता चलता है कि बेहोश में क्या छिपा हुआ है।
फ्रायडियन स्लिप्स पर आधुनिक लेता है
इस शब्द का प्रयोग आज एक मजेदार तरीके से किया जाता है जब कोई व्यक्ति भाषण में गलती करता है।
इन परिस्थितियों में, पर्यवेक्षक अक्सर सुझाव देते हैं (एक हास्य तरीके से) कि त्रुटि स्पीकर के हिस्से पर कुछ छिपी भावनाओं को प्रकट करती है।
जबकि फ्रायड ने इन त्रुटियों में छिपे हुए अर्थों का एक बड़ा सौदा प्रदान किया, मौखिक गलतियों को जीवन का एक अनिवार्य हिस्सा है। मनोविज्ञान आज के एक लेख में, लेखक जेना पिंकॉट ने सुझाव दिया कि लोग हर 1,000 शब्दों के लिए एक से दो त्रुटियां करते हैं।
यह व्यक्ति औसत दिन के दौरान 7 से 22 मौखिक पर्ची-अप के बीच कहीं भी है, इस पर निर्भर करता है कि एक व्यक्ति कितना बात करता है। इनमें से कुछ त्रुटियां वास्तव में बेहोश विचारों और भावनाओं को प्रकट कर सकती हैं, लेकिन अन्य मामलों में, वे केवल गलत त्रुटियों की भाषा त्रुटियों और अन्य गलतियों के मामले हैं।
कुछ अध्ययनों ने फ्रायड के विचार का समर्थन किया है कि बेहोश या यहां तक कि दबाने वाले विचार मौखिक त्रुटियों की संभावना को बढ़ा सकते हैं। मोटली एंड बीअर्स (1 9 7 9) ने पाया कि जिन लोगों ने सोचा था कि उन्हें बिजली का झटका मिल सकता है, वे सदमे से संबंधित मौखिक गलतियों को करने की अधिक संभावना रखते थे। जो लोग एक आकर्षक महिला प्रयोगकर्ता के पास थे, वे सुंदर महिलाओं से संबंधित शब्दों के लिए बकवास वाक्यांशों की गलती करने की अधिक संभावना रखते थे।
एक क्लासिक प्रयोग में, हार्वर्ड मनोवैज्ञानिक डैनियल वेगनर ने प्रतिभागियों से पांच मिनट के लिए एक धारा-चेतना शब्दावली में शामिल होने के लिए कहा। लोगों ने बस कुछ समय के लिए अपने दिमाग से गुजरने के बारे में बात की। पकड़ यह था कि वेगनेर ने उनसे पूछा कि वे एक सफेद भालू के बारे में सोचना न करें। जब भी उन्होंने एक सफेद भालू के बारे में सोचा, तो उन्हें घंटी बजाना था।
वेगनेर को क्या मिला था कि जिन लोगों से पूछा गया था कि वे एक सफेद भालू के बारे में सोचना नहीं चाहते थे, वे प्रति मिनट एक बार औसत मानते थे।
इन निष्कर्षों के आधार पर, वेगनेर ने विकसित किया जो उन्होंने विडंबनात्मक प्रक्रिया के सिद्धांत के रूप में संदर्भित किया ताकि यह समझाने के लिए कि कुछ विचारों को दबाने में इतना मुश्किल क्यों हो सकता है। जबकि मस्तिष्क के कुछ हिस्सों में छुपे हुए विचारों को दबाया जाता है, फिर भी हमारे दिमाग का एक और हिस्सा यह सुनिश्चित करने के लिए "चेक इन" करता है कि हम अभी भी इसके बारे में सोच नहीं रहे हैं - विडंबना यह है कि हम उन विचारों को ला रहे हैं जो हम अपने सबसे आगे छिपे रहने की कोशिश कर रहे हैं मन।
कई मामलों में, हम कड़ी मेहनत करने की कोशिश नहीं करते हैं, जितना अधिक बार यह दिमाग में पड़ता है। और जितनी बार हम किसी चीज़ के बारे में सोचते हैं, उतना अधिक हम इसे मौखिक रूप से व्यक्त करना चाहते हैं।
मूल फ्रायडियन पर्ची
फ्रायड ने अपने विचार पर एक युवा व्यक्ति के साथ अपना विचार आधारित किया जिसने एनीड से लैटिन वाक्यांश का गलत वर्णन किया । युवक ने लैटिन शब्दों में से एक को गिरा दिया था जब उसने फ्रायड को दोहराया था, जो मनोविश्लेषक मानते थे कि इस शब्द को छोड़ने से युवा व्यक्ति के बेहोश दिमाग में एक खुलासा दिखता है।
मुक्त सहयोग के माध्यम से, फ्रायड ने निर्धारित किया कि इस शब्द ने खून के जवान आदमी को याद दिलाया था, जिसे वह मानता था कि गर्भावस्था से जुड़ा हुआ था जिसने आदमी को अपनी प्रेमिका के साथ अनुभव किया था। फ्रायड ने सुझाव दिया कि आदमी ने शब्द को अवरुद्ध कर दिया क्योंकि यह उसे इस नकारात्मक अनुभव की याद दिलाता है।
लोकप्रिय संस्कृति में उदाहरण
आपने शायद अपने जीवन में जीभ के बहुत मनोरंजक पर्ची सुना है। उस समय के बारे में सोचें जब आपके जीवविज्ञान के शिक्षक ने जीव की बजाय आकस्मिक रूप से संभोग किया (आपकी कक्षा को बहुत मनोरंजक)। या जिस समय आपने गलती से किसी को बताया था, "आपसे मिलकर खुशी हुई!" के बजाय "आपसे मिलकर खुशी हुई!"
जब मशहूर आंकड़ों द्वारा बोली जाती है तो मौखिक gaffes भी मनोरंजन प्रदान करते हैं, खासकर जब इस तरह के क्षण फिल्म पर कब्जा कर लिया जाता है।
मशहूर फ़्रायडियन स्लिप्स के कुछ आधुनिक उदाहरण यहां दिए गए हैं:
- 2014 में एक वैटिकन उपदेश के दौरान, पोप फ्रांसिस ने गलती से इतालवी शब्द "कैज़ो" (जो " कैसो" (जिसका अर्थ है "उदाहरण") के बजाय "एफ ***" का अनुवाद करता है। पोप ने जल्दी ही खुद को सही किया, लेकिन इससे पहले नहीं कई वेबसाइटों, ब्लॉगों और यूट्यूब वीडियो पर पोस्ट की गई पर्ची।
- शिक्षा पर एक टेलीविजन भाषण के दौरान, सीनेटर टेड केनेडी का कहना था कि " हमारा राष्ट्रीय हित सर्वोत्तम और उज्जवल को प्रोत्साहित करना चाहिए।" इसके बजाए, केनेडी ने गलती से स्तन कहा - उसके हाथ हवा को भी कपाटते हुए कहते थे। जबकि उसने जल्दी से अपने गैफ को सही किया और जारी रखा, जीभ की पर्ची अपने हाथों के इशारे और महिलाकरण के लिए परिवार की प्रतिष्ठा पर विचार कर रही थी।
वाशिंगटन डीसी डिनर पार्टी में, कोंडोलिजा चाइस, तब राष्ट्रपति बुश के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार ने कहा, " जैसा कि मैं अपने पति को बता रहा था- जैसा कि मैं राष्ट्रपति बुश को बता रहा था।" फ्रायडियन पर्ची शायद कुछ छिपी भावनाओं को प्रकट करने लगती थी, अविवाहित चावल पकड़ सकता है उसके मालिक की तरफ।
- जब अभिनेत्री अमांडा सेफ्रिड फिल्म टेड 2 को बढ़ावा देने के लिए आज के शो में दिखाई दीं, तो उद्घोषक विली गीस्ट ने गलती से उन्हें "ditzy " के बजाय "स्तनपान" के रूप में वर्णित किया । बस एक मनोरंजक पर्ची होने के अलावा, टिप्पणी शायद प्रकट हुई कि वास्तव में उसके दिमाग में क्या था।