एक मांग विशेषता क्या है?

कैसे मांग लक्षण मनोविज्ञान अध्ययन के परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं

एक मनोवैज्ञानिक प्रयोग में, एक मांग विशेषता एक सूक्ष्म क्यू है जो प्रतिभागियों को इस बात से अवगत कराती है कि प्रयोगकर्ता को क्या उम्मीद है या प्रतिभागियों से व्यवहार करने की अपेक्षा की जाती है। मांग की विशेषताएं एक प्रयोग के परिणाम को बदल सकती हैं क्योंकि प्रतिभागी अक्सर उम्मीदों के अनुरूप अपने व्यवहार को बदल देंगे।

मांग लक्षण मनोविज्ञान प्रयोगों को कैसे प्रभावित करते हैं?

कुछ मामलों में, एक प्रयोगकर्ता संकेत या संकेत दे सकता है जो प्रतिभागी को विश्वास कर सकता है कि एक विशेष परिणाम या व्यवहार की उम्मीद है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रतिभागी अपने अनुमान में सही हो सकता है या नहीं भी हो सकता है। भले ही व्यक्ति प्रयोगकर्ता के इरादों के बारे में गलत है, लेकिन यह प्रतिभागी व्यवहार के तरीके पर गहरा प्रभाव डाल सकता है।

उदाहरण के लिए, विषय "अच्छे प्रतिभागी" की भूमिका निभाने के लिए खुद को ले सकता है। सामान्य रूप से व्यवहार करने के बजाए, ये व्यक्ति यह समझने का प्रयास करते हैं कि प्रयोगकर्ता क्या चाहता है और फिर इन उम्मीदों पर निर्भर रहें।

मांग विशेषताओं से प्रतिभागियों को ऐसे तरीकों से व्यवहार करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है जो वे सोचते हैं कि वे सामाजिक रूप से वांछनीय हैं (खुद को वास्तव में "बेहतर" दिखने के लिए) या ऐसे तरीकों से जो प्रयोगकर्ता के प्रति विरोधी हैं (परिणामों को फेंकने या गड़बड़ करने का प्रयास प्रयोग)।

एक प्रयोग में मांग लक्षणों का उदाहरण

जर्नल साइकोसोमैटिक मेडिसिन में प्रकाशित एक क्लासिक प्रयोग में, शोधकर्ताओं ने जांच की कि मांग की विशेषताओं और अपेक्षाओं से अध्ययन प्रतिभागियों द्वारा मासिक धर्म चक्र के लक्षणों को प्रभावित किया जा सकता है या नहीं।

कुछ प्रतिभागियों को सूचित किया गया था कि अध्ययन का उद्देश्य और बताया गया था कि शोधकर्ता मासिक धर्म चक्र के लक्षणों को देखना चाहते थे। सूचित प्रतिभागियों को प्रतिभागियों की तुलना में नकारात्मक premenstrual और मासिक धर्म के लक्षणों की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी जो अध्ययन के उद्देश्य से अनजान थे।

शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि लक्षणों की रिपोर्टिंग मांग विशेषताओं के साथ-साथ सामाजिक अपेक्षाओं से प्रभावित थी। दूसरे शब्दों में, जो लोग सोचते थे कि शोधकर्ता पीएमएस और मासिक धर्म के कुछ रूढ़िवादी लक्षणों के बारे में सुनना चाहते थे, वे कहने की अधिक संभावना रखते थे कि उनकी अवधि के दौरान उन्हें ऐसे नकारात्मक लक्षणों का अनुभव हुआ था।

मांग के लक्षणों से निपटना

तो मनोविज्ञान प्रयोगकर्ता वास्तव में अपने शोध परिणामों पर मांग विशेषताओं के संभावित प्रभाव को कम करने के बारे में कैसे जाते हैं? शोधकर्ता आमतौर पर मांग विशेषताओं के प्रभाव को कम करने के लिए कई अलग-अलग रणनीतियों पर भरोसा करते हैं।

धोखा एक बहुत ही आम दृष्टिकोण है। इसमें प्रतिभागियों को यह बताना शामिल है कि अध्ययन एक चीज को देख रहा है जब यह वास्तव में किसी और चीज को पूरी तरह से देख रहा है।

उदाहरण के लिए, एश के अनुरूपता प्रयोग में , प्रतिभागियों को बताया गया था कि वे एक दृष्टि प्रयोग में भाग ले रहे थे। हकीकत में, शोधकर्ताओं ने इस भूमिका में रूचि रखी कि सामाजिक दबाव अनुरूपता में चलता है। प्रयोग के वास्तविक इरादों को छिपाने के द्वारा, शोधकर्ता मांग विशेषताओं की संभावना को कम करने में सक्षम हैं।

अन्य मामलों में, शोधकर्ता अध्ययन विषयों के साथ उनके संपर्क को कम कर देंगे।

एक डबल-अंधा अध्ययन एक विधि है जिसमें न तो प्रतिभागी या शोधकर्ता उनके साथ बातचीत कर रहे हैं, इस शर्त से अवगत हैं कि प्रतिभागियों को सौंपा गया है। ऐसे लोगों को जो प्रयोगकर्ता की परिकल्पना से अवगत नहीं हैं, प्रतिभागियों से डेटा इकट्ठा करने में संभावनाओं को कम करने में मदद मिलती है कि विषयों का अनुमान लगाया जाएगा कि अध्ययन क्या है।

हालांकि, संभावनाओं को पूरी तरह खत्म करने के लिए हमेशा संभव नहीं होता है कि प्रतिभागियों का अनुमान लगाया जा सकता है कि अध्ययन क्या है, इनमें से कुछ सावधानी बरतने से अनुसंधान परिणामों पर विशेषताओं की मांग के प्रभाव को कम करने में मदद मिल सकती है।

_{सूत्रों का कहना है:}

_{औबुचन, पीजी, और कालहौन, केएस (1 9 85)। मासिक धर्म चक्र लक्षण: सामाजिक प्रत्याशा और प्रयोगात्मक मांग विशेषताओं की भूमिका। मनोवैज्ञानिक चिकित्सा, 47 (1), 35-45।}