वजन कलंक या पूर्वाग्रह आम तौर पर किसी व्यक्ति के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण को संदर्भित करता है क्योंकि वह अधिक वजन या मोटापे से ग्रस्त है। धारणा है कि बड़े व्यक्ति आलसी हैं या इच्छाशक्ति में कमी हमारे समाज में व्यापक है, और वजन में पूर्वाग्रह 3 वर्ष के रूप में युवाओं के रूप में देखा जाता है - यह सही है, 3 साल पुराना है। बड़े व्यक्तियों के डोमेन में बड़े व्यक्तियों का भेदभाव होता है।
आकार के व्यक्तियों के प्रति कलंक सभी आकारों के लोगों को नुकसान पहुंचाता है।
वजन कलंक हमारे समाज में भेदभाव का एक आम रूप है। ध्यान दें कि इसे शायद ही कभी चुनौती दी जाती है? "वसा" शब्द एक साधारण वर्णन से एक गलत शब्द में बदल गया है। और शोध से पता चलता है कि वजन भेदभाव बढ़ रहा है। मोटापे पर युद्ध, जो हर किसी को डराने और शर्मिंदा करने में शर्मिंदा करने का प्रयास करता है, आंशिक रूप से दोषी है। आहार उद्योग, जो झूठा सुझाव देता है कि कोई भी पैमाने पर अपना वजन चुन सकता है, योगदान देता है। वास्तव में, आहार शायद ही कभी लंबे समय तक काम करता है। वजन बड़े पैमाने पर जेनेटिक और अतिरिक्त कारकों द्वारा निर्धारित किया जाता है जो किसी व्यक्ति के नियंत्रण से बाहर होते हैं। वज़न कलंक में योगदान देने वाले अन्य कारकों में हाइडस्कूल की वस्तुओं के रूप में पतले आदर्श और अधिक वजन वाले व्यक्तियों के मीडिया चित्रण पर हमारी संस्कृति का ध्यान शामिल है। प्रिंट मीडिया में, बड़े वजन वाले व्यक्तियों को अक्सर जंक फूड खाने और सिर काटने के साथ चित्रित किया जाता है, जो स्टीरियोटाइप को मजबूत करता है और उन्हें खराब करता है।
वजन कलंक के उदाहरण
शोध से पता चलता है कि बड़े व्यक्तियों को कार्यस्थल में भेदभाव, शिक्षा में बाधाएं, और स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों के नकारात्मक दृष्टिकोण का सामना करना पड़ता है। वज़न कलंक के कुछ उदाहरण नीचे दिए गए हैं:
- न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय में एक अनुभवी प्रोफेसर जेफ्री मिलर और न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के एक अतिथि प्रोफेसर ने एक मोटा-शर्मनाक ट्वीट भेजा: "प्रिय मोटापे से पीएचडी आवेदकों: यदि आपके पास खाने को रोकने के लिए इच्छाशक्ति नहीं है carbs, आप एक शोध प्रबंध #truth करने के लिए इच्छाशक्ति नहीं होगी। "
- प्रोजेक्ट हर्पून फेसबुक पर बड़े शरीर के मॉडल और मशहूर हस्तियों की तस्वीरों के साथ दिखाई देता है, ताकि वे दिखाए जा सकें कि वे पतले दिखाई देंगे।
- युवा बच्चों को आमतौर पर वजन से संबंधित चिढ़ा और धमकाने का सामना करना पड़ता है। उदाहरण के लिए, एक युवा बच्चे को प्रीस्कूल में "फैटी-पैंट" और "बड़ी, वसा, हाथी लड़की" कहा जाता है।
- तेजी से छोटी एयरलाइन सीटों में बड़े यात्रियों को समायोजित नहीं किया जाता है और एयरलाइनों को अतिरिक्त यात्रियों को अतिरिक्त सीट खरीदने की आवश्यकता हो सकती है।
- टेलीविज़न में लोकप्रिय टेलीविजन दिखाता है जिसमें प्रति एपिसोड वसा शमिंग के 14 उदाहरण होते हैं। आम तौर पर, कोई भी शमर तक खड़ा नहीं होता है, और चिढ़ा अक्सर हंसी के बाद होता है।
- बड़े चिकित्सक रोगी जो चिकित्सकीय चिकित्सक को देखने जाते हैं उन्हें आम तौर पर बताया जाता है कि उनके सभी लक्षण अधिक वजन होने का परिणाम हैं; इसलिए उनकी शिकायतों की पूरी तरह से जांच नहीं की जाती है।
व्यक्तियों को वजन कम करने के लिए शर्मनाक प्रभावी नहीं है। वास्तव में, यह खतरनाक है। शोध से पता चलता है कि वजन कलंक खाने और वजन बढ़ाने में योगदान देता है, जिनमें से दोनों शारीरिक और भावनात्मक रूप से हानिकारक हो सकते हैं। वजन कलंक विकार खाने के लिए शर्म और ईंधन में योगदानकर्ता भी है।
जो लोग बड़े शरीर में रहते हैं वे नियमित रूप से वजन कलंक का अनुभव करते हैं।
व्यायाम, भोजन खाने और खरीदारी के रूप में बुनियादी गतिविधियां सभी चिढ़ाती हैं और / या यह महसूस कर रही हैं कि किसी का शरीर स्वीकार्य नहीं है और इस प्रकार शर्म और चिंता की भावनाएं बढ़ रही हैं।
छोटे निकायों में व्यक्ति वजन कलंक से भी प्रभावित होते हैं। वसा होने का डर कुछ व्यवहारों को ड्राइव कर सकता है जो विकार खाने का कारण बनते हैं और वसूली को और अधिक कठिन बनाते हैं।
वज़न कलंक के बारे में अधिक जानने के लिए और इसके खिलाफ लड़ने में मदद के लिए, बिंग ईटिंग डिसऑर्डर एसोसिएशन (बीईडीए) द्वारा संचालित वजन स्टिग्मा जागरूकता सप्ताह के साथ पालन करें। सप्ताह में वेबिनार, ट्वीट चैट, और सोचा-उत्तेजक लेख शामिल होंगे।
खाद्य नीति और मोटापा के लिए यूकॉन रुड सेंटर एक बहु-अनुशासनिक नीति शोध केंद्र और वजन कलंक पर अनुसंधान और नीति में अग्रणी है। वजन घटाने से रोकने के लिए हेल्थकेयर प्रदाताओं के लिए मोटापा और टूलकिट से प्रभावित व्यक्तियों के मीडिया चित्रण के लिए दिशानिर्देशों सहित उनके पास कई संसाधन हैं।
> स्रोत:
> पुहल आर, हेउअर सी मोटापा कलंक: सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण विचार। अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ । 2010, 100 (6): 101 9-1028।