झूठी यादें और वे कैसे फार्म

हम में से अधिकांश विश्वास करना पसंद करते हैं कि हमारे पास एक अच्छी तरह से अच्छी याददाश्त है । निश्चित रूप से, हम भूल सकते हैं कि हमने थोड़ी देर में हमारी कार की चाबियाँ छोड़ीं और निश्चित रूप से, हम सभी को किसी का नाम, एक महत्वपूर्ण फोन नंबर, या यहां तक ​​कि हमारी शादी की सालगिरह की तारीख भी भूल गई है।

लेकिन जब महत्वपूर्ण चीजों को याद रखने की बात आती है, जैसे कि बचपन की घटना, हमारी यादें सटीक और भरोसेमंद हैं, है ना?

जबकि हम कैमरे में अपनी यादों को पसंद कर सकते हैं, वैसे ही हर पल को सही तरीके से सही तरीके से संरक्षित करते हुए, दुखद तथ्य यह है कि हमारी यादें कोलाज की तरह अधिक होती हैं, कभी-कभी कभी-कभी सजावट या यहां तक ​​कि पूरी तरह से सजावट के साथ मिलकर पाई जाती हैं।

हाल के शोध ने यह दिखाने में मदद की है कि कितनी नाजुक मानव स्मृति हो सकती है। हम गलती से त्रुटियों के लिए अतिसंवेदनशील हैं, और सूक्ष्म सुझाव झूठी यादें ट्रिगर कर सकते हैं। हैरानी की बात है कि असाधारण यादों वाले लोग अभी भी इसे महसूस किए बिना चीजों को बनाने के लिए अतिसंवेदनशील हैं।

1 99 4 में किए गए एक प्रसिद्ध प्रयोग में, स्मृति विशेषज्ञ एलिजाबेथ लफ्टस अपने प्रतिभागियों में से 25 प्रतिशत को झूठी यादों पर विश्वास करने में सक्षम था कि वे एक बार बच्चे के रूप में शॉपिंग मॉल में खो गए थे। एक अन्य 2002 के अध्ययन से पता चला कि प्रतिभागियों के आधे से गलत तरीके से विश्वास किया जा सकता है कि उन्होंने एक बार बच्चे के रूप में एक गर्म हवा के गुब्बारे की सवारी को तस्वीरों को छेड़छाड़ करके दिखाया था।

ज्यादातर समय, ये झूठी यादें ऐसी चीजों पर केंद्रित होती हैं जो काफी हद तक अप्रिय होती हैं या अपरिहार्य होती हैं। सरल, रोजमर्रा की घटनाएं जिनमें कुछ वास्तविक परिणाम होते हैं।

लेकिन कभी-कभी इन झूठी यादों में गंभीर या विनाशकारी परिणाम भी हो सकते हैं। आपराधिक साक्ष्य के दौरान रिले की गई एक झूठी याददाश्त एक निर्दोष व्यक्ति को अपराध के दोषी ठहरा सकती है।

जाहिर है, झूठी स्मृति में गंभीर समस्या होने की संभावना है, लेकिन इन गलत यादों को वास्तव में क्यों बनाते हैं?

गलत धारणा

मानव धारणा सही नहीं है। कभी-कभी हम ऐसी चीजें देखते हैं जो वहां नहीं हैं और स्पष्ट चीजों को याद करते हैं जो हमारे सामने हैं। कई मामलों में, झूठी यादें होती हैं क्योंकि जानकारी को पहले स्थान पर सही ढंग से एन्कोड नहीं किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को दुर्घटना हो सकती है लेकिन जो हुआ वह सब कुछ स्पष्ट नहीं है। जो घटनाएं हुईं उन्हें याद करना मुश्किल या असंभव हो सकता है क्योंकि वे वास्तव में सभी विवरणों को नहीं देखते थे। नतीजतन, व्यक्ति का दिमाग यादों को बनाकर "अंतराल" भर सकता है जो वास्तव में नहीं हुआ था।

अनुमान

अन्य मामलों में, पुरानी यादें और अनुभव नई जानकारी के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। कभी-कभी यह पुरानी यादें होती हैं जो हमारी नई यादों में हस्तक्षेप या परिवर्तन करती हैं, और अन्य मामलों में, नई जानकारी पहले से संग्रहीत जानकारी को याद रखना मुश्किल कर सकती है। चूंकि हम पुरानी जानकारी को एक साथ वापस पा रहे हैं, कभी-कभी हमारी याददाश्त में छेद या अंतराल होते हैं। हमारे दिमाग तब गायब रिक्त स्थानों को भरने की कोशिश करते हैं, अक्सर वर्तमान ज्ञान के साथ-साथ विश्वासों या अपेक्षाओं का उपयोग करते हैं।

उदाहरण के लिए, शायद आप स्पष्ट रूप से याद कर सकते हैं कि आप कहां थे और 9/11 के आतंकवादी हमलों के दौरान आप क्या कर रहे थे।

जबकि आपको शायद लगता है कि घटना की आपकी यादें बहुत सटीक हैं, तो एक बहुत ही मजबूत मौका है कि आपकी यादें बाद के समाचार कवरेज और हमलों के बारे में कहानियों से प्रभावित हुई हैं। यह नई जानकारी घटना की आपकी मौजूदा यादों से प्रतिस्पर्धा कर सकती है या जानकारी के लापता बिट्स भर सकती है।

भावनाएँ

यदि आपने कभी भावनात्मक रूप से चार्ज की गई घटना के विवरण को याद करने की कोशिश की है (उदाहरण के लिए, एक तर्क, दुर्घटना, एक चिकित्सा आपातकालीन), तो आप शायद महसूस करेंगे कि भावनाएं आपकी स्मृति पर विनाश को खत्म कर सकती हैं। कभी-कभी मजबूत भावनाएं एक अनुभव को और अधिक यादगार बना सकती हैं, लेकिन वे कभी-कभी गलत या अविश्वसनीय यादों का कारण बन सकती हैं।

शोधकर्ताओं ने पाया है कि लोगों को मजबूत भावनाओं से जुड़ी घटनाओं को याद रखने की अधिक संभावना होती है, लेकिन इस तरह की यादों का विवरण अक्सर संदेह होता है। महत्वपूर्ण घटनाओं को फिर से शुरू करने से स्मृति की शुद्धता में झूठी धारणा हो सकती है।

एक 2008 के अध्ययन में पाया गया कि विशेष रूप से नकारात्मक भावनाएं झूठी यादों के निर्माण की संभावना अधिक थीं। अन्य अध्ययनों ने सुझाव दिया है कि इस झूठी स्मृति प्रभाव को नकारात्मक भावनाओं के साथ कम करना पड़ता है और उत्तेजना के स्तर के साथ और अधिक करना पड़ता है। 2007 के एक अध्ययन में पाया गया कि मूड सकारात्मक, नकारात्मक, या तटस्थ होने के बावजूद कम उत्तेजना की अवधि के दौरान उच्च उत्तेजना की अवधि के दौरान झूठी यादें काफी अधिक बार होती थीं।

झूठी खबर

कभी-कभी गलत जानकारी गलत जानकारी के साथ मिश्रित हो जाती है, जो तब घटनाओं के लिए हमारी यादों को विकृत करती है। लफ्टस 1 9 70 के दशक से झूठी यादों का अध्ययन कर रहा है और उसके काम ने गंभीर परिणामों का खुलासा किया है कि गलत जानकारी स्मृति पर हो सकती है। अपने अध्ययन में, प्रतिभागियों को यातायात दुर्घटना की छवियां दिखायी गई थीं। छवियों को देखने के बाद घटना के बारे में पूछे जाने पर, साक्षात्कारकर्ताओं में प्रमुख प्रश्न या भ्रामक जानकारी शामिल थी। जब प्रतिभागियों को बाद में दुर्घटना की यादों पर परीक्षण किया गया, तो जिन्हें भ्रामक जानकारी खिलाया गया था, उन्हें घटना की झूठी यादें होने की अधिक संभावना थी।

इस गलतफहमी प्रभाव के गंभीर संभावित प्रभाव को आपराधिक न्याय के क्षेत्र में आसानी से देखा जा सकता है, जहां गलतियों का अर्थ शाब्दिक अर्थ जीवन और मृत्यु के बीच का अंतर हो सकता है। ब्रेनरड और रेयना (2005) का सुझाव है कि पूछताछ प्रक्रिया के दौरान झूठी यादें झूठी दृढ़ संकल्पों का प्रमुख कारण हैं।

Misattribution

क्या आपने कभी एक कहानी के विवरण को दूसरे के ब्योरे के साथ मिश्रित किया है? उदाहरण के लिए, अपने आखिरी अवकाश के बारे में किसी मित्र को बताते समय आप गलती से एक ऐसी घटना से संबंधित हो सकते हैं जो कई साल पहले हुई छुट्टी पर हुआ था। यह एक उदाहरण है कि कैसे गलतफहमी झूठी यादें बना सकती है। इसमें विभिन्न घटनाओं के तत्वों को एक समेकित कहानी में शामिल करना शामिल हो सकता है, जहां आप एक विशेष जानकारी प्राप्त करते हैं, या यहां तक ​​कि अपने बचपन से कल्पना की घटनाओं को याद करते हुए और विश्वास करते हैं कि वे असली हैं।

अस्पष्ट ट्रेसिंग

स्मृति बनाने के दौरान, हम हमेशा नट-किरकिरा विवरणों पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं और इसके बजाय जो हुआ उसके बारे में एक समग्र प्रभाव याद करते हैं। फजी ट्रेस सिद्धांत से पता चलता है कि हम कभी-कभी घटनाओं के क्रियात्मक निशान बनाते हैं और अन्य बार केवल गलती निशान बनाते हैं। Verbatim निशान वास्तविक घटनाओं पर आधारित होते हैं क्योंकि वास्तव में वे होते थे, जबकि गिस्ट निशान घटनाओं की हमारी व्याख्याओं पर केंद्रित होते हैं। यह झूठी यादों को कैसे समझाता है? कभी-कभी हम जानकारी की व्याख्या कैसे करते हैं, वास्तव में क्या हुआ वास्तव में प्रतिबिंबित नहीं करता है। घटनाओं की इन पूर्वाग्रहों की व्याख्या मूल घटनाओं की झूठी यादों का कारण बन सकती है।

अंतिम विचार

जबकि शोधकर्ता अभी भी झूठी यादें कैसे बनाते हैं, इसके बारे में तंत्र के बारे में अधिक सीख रहे हैं, यह स्पष्ट है कि झूठी स्मृति कुछ ऐसा है जो लगभग किसी के साथ हो सकती है। ये यादें छोटी से लेकर जीवन-परिवर्तन तक हो सकती हैं, जो कि सांसारिक से संभावित रूप से घातक तक हो सकती हैं।

1 99 5 के एक लेख में लफ्टस और पिकरेल ने लिखा, "स्मृति विरूपण पर लगभग दो दशकों के शोध में कोई संदेह नहीं है कि स्मृति के माध्यम से स्मृति को बदला जा सकता है।" "लोगों को अपने अतीत को विभिन्न तरीकों से याद रखने के लिए प्रेरित किया जा सकता है, और उन्हें भी उन सभी घटनाओं को याद करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है जो वास्तव में उनके साथ कभी नहीं हुआ। जब इस तरह के विकृतियां होती हैं, तो लोग कभी-कभी अपनी विकृत या झूठी यादों में विश्वास रखते हैं, और अक्सर पर्याप्त विवरणों में छद्म सामग्रियों का वर्णन करने के लिए आगे बढ़ें। इन निष्कर्षों ने उन मामलों पर प्रकाश डाला जिसमें झूठी यादें पूरी तरह से आयोजित की जाती हैं - जैसे कि जब लोग जैविक रूप से या भौगोलिक दृष्टि से असंभव होते हैं। "

> स्रोत:

> ब्रेनरड, सीजे, रेयना, वीएफ, और सेसी, एसजे (2008)। झूठी मेमोरी में विकासात्मक रिवर्सल: डेटा और थ्योरी की समीक्षा। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 134 (3), 343-382।

> ब्रेनरड, सीजे, और रेयना, वीएफ (2005)। झूठी मेमोरी का विज्ञान। न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।

> ब्रेनरड, सीजे, स्टेन, एलएम, सिल्वीरा, आरए, रोहेनकोहल, जी।, और रेयना, वीएफ (2008)। नकारात्मक भावना कैसे झूठी यादें पैदा करती है? मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 1 9 (9), 9 1 9-9 25। doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x।

> कॉर्सन, वाई। और वेरियर, एन। (2007)। भावनाएं और झूठी यादें: वैलेंस या एरियल? मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 18 (3), 208-211।

> डिंगफेल्डर, एसएफ (2005)। भावनाएं 'स्मृति पर स्वैच्छिक। मनोविज्ञान पर निगरानी, ​​36 (8), 54।

> लफ्टस, ईएफ और पिकरेल, जेई (1 99 5) फाल्स मेमोरीज़ का गठन। मनोवैज्ञानिक इतिहास , 25, 720-725।