पूर्वाग्रह को समझना

यह कैसे बनाता है और इसे कैसे रोकें

पूर्वाग्रह इस बात पर एक मजबूत प्रभाव डाल सकता है कि लोग दूसरों के साथ कैसे व्यवहार करते हैं और उनसे बातचीत करते हैं, खासतौर से उन लोगों के साथ जो उनके से अलग हैं। पूर्वाग्रह एक समूह के सदस्यों के प्रति आधारहीन और आमतौर पर नकारात्मक दृष्टिकोण है । पूर्वाग्रह की सामान्य विशेषताओं में नकारात्मक भावनाएं, रूढ़िवादी मान्यताओं और समूह के सदस्यों के खिलाफ भेदभाव करने की प्रवृत्ति शामिल है।

जबकि सामाजिक वैज्ञानिकों द्वारा दिए गए पूर्वाग्रह की विशिष्ट परिभाषाएं अक्सर भिन्न होती हैं, ज्यादातर सहमत हैं कि इसमें ऐसे पूर्वाग्रह शामिल हैं जो आम तौर पर समूह के सदस्यों के बारे में नकारात्मक होते हैं।

जब लोग दूसरों के प्रति पूर्वाग्रहपूर्ण दृष्टिकोण रखते हैं, तो वे सभी को देखते हैं जो एक निश्चित समूह में फिट बैठते हैं "सभी एक जैसे"। वे प्रत्येक व्यक्ति को चित्रित करते हैं जो विशेष ब्रॉड ब्रश के साथ विशेष विशेषताओं या मान्यताओं को धारण करता है और वास्तव में प्रत्येक व्यक्ति को एक अद्वितीय व्यक्ति के रूप में देखने में असफल रहता है।

पूर्वाग्रह के विभिन्न प्रकार

पूर्वाग्रह लिंग, जाति, आयु, यौन अभिविन्यास, राष्ट्रीयता, सामाजिक आर्थिक स्थिति और धर्म सहित कई कारकों पर आधारित हो सकता है। पूर्वाग्रहों में से कुछ सबसे प्रसिद्ध प्रकारों में शामिल हैं:

पूर्वाग्रह और स्टीरियोटाइपिंग

जब पूर्वाग्रह होता है, तो स्टीरियोटाइपिंग, भेदभाव और धमकाने का भी परिणाम हो सकता है। कई मामलों में, पूर्वाग्रह रूढ़िवादी पर आधारित होते हैं।

एक स्टीरियोटाइप पूर्व अनुभव या मान्यताओं के आधार पर समूह के बारे में एक सरल धारणा है। रूढ़िवादी सकारात्मक हो सकते हैं ("महिलाएं गर्म और पोषण करती हैं") या नकारात्मक ("किशोर आलसी हैं")। रूढ़िवादी न केवल दोषपूर्ण मान्यताओं का कारण बन सकते हैं, बल्कि वे पूर्वाग्रह और भेदभाव दोनों भी हो सकते हैं।

मनोवैज्ञानिक गॉर्डन ऑलपोर्ट के मुताबिक, सामान्य मानव सोच के परिणामस्वरूप पूर्वाग्रह और रूढ़िवादी भाग उभरते हैं। हमारे आस-पास की दुनिया को समझने के लिए, मानसिक श्रेणियों में जानकारी को सॉर्ट करना महत्वपूर्ण है । ऑलपोर्ट ने समझाया, "मानव मस्तिष्क को श्रेणियों की सहायता से सोचना चाहिए।" "एक बार गठित होने के बाद, श्रेणियां सामान्य पूर्वाग्रह के आधार हैं। हम संभवतः इस प्रक्रिया से बच नहीं सकते हैं। व्यवस्थित जीवन इस पर निर्भर करता है।"

पूर्वाग्रह और स्टीरियोटाइप मानसिक गलतियाँ हैं

दूसरे शब्दों में, हम दुनिया को सरल और आसान समझने के लिए लोगों, विचारों और वस्तुओं को विभिन्न श्रेणियों में रखने की हमारी क्षमता पर निर्भर करते हैं। हम इसे तार्किक, विधिवत और तर्कसंगत फैशन में सभी के माध्यम से क्रमबद्ध करने के लिए बहुत अधिक जानकारी के साथ बस गए हैं। जानकारी को त्वरित रूप से वर्गीकृत करने में सक्षम होने से हम जल्दी से बातचीत कर सकते हैं और प्रतिक्रिया दे सकते हैं, लेकिन यह गलतियों को भी जन्म देता है। पूर्वाग्रह और स्टीरियोटाइप मानसिक गलतियों के केवल दो उदाहरण हैं जो हमारे आस-पास की दुनिया में जानकारी को त्वरित रूप से वर्गीकृत करने की हमारी प्रवृत्ति के परिणामस्वरूप हैं।

वर्गीकरण की यह प्रक्रिया सामाजिक दुनिया पर लागू होती है और साथ ही हम उम्र, लिंग और जाति जैसे कारकों के आधार पर लोगों को मानसिक समूहों में शामिल करते हैं।

वर्गीकरण पर अनुसंधान

हालांकि, शोधकर्ताओं ने पाया है कि जब लोगों के बारे में जानकारी वर्गीकृत करने की बात आती है, तो हम कुछ समूहों में लोगों के बीच अंतर को कम करते हैं और समूहों के बीच मतभेदों को अतिरंजित करते हैं

एक क्लासिक प्रयोग में, प्रतिभागियों को तस्वीरों में दिखाए गए लोगों की ऊंचाई का न्याय करने के लिए कहा गया था। प्रयोग में लोगों को यह भी बताया गया था

"इस पुस्तिका में, पुरुष और महिलाएं वास्तव में समान ऊंचाई के हैं। हमने चित्रित पुरुषों और महिलाओं की ऊंचाइयों से मेल खाने का ख्याल रखा है। यानी, किसी विशेष ऊंचाई की हर महिला के लिए, पुस्तिका में कहीं भी एक आदमी होता है उसी ऊंचाई के लिए। इसलिए, यथासंभव सटीक ऊंचाई निर्णय लेने के लिए, प्रत्येक तस्वीर को व्यक्तिगत मामले के रूप में न्याय करने का प्रयास करें; व्यक्ति के लिंग पर भरोसा न करें। "

इन निर्देशों के अलावा, किसी भी व्यक्ति ने ऊंचाई के सबसे सटीक निर्णय किए जाने के लिए $ 50 नकद पुरस्कार की पेशकश की थी।

इसके बावजूद, प्रतिभागियों ने लगातार पुरुषों को महिलाओं की तुलना में कुछ इंच लंबा होने के रूप में रेट किया। महिलाओं के मुकाबले पुरुषों की तुलना में उनके पूर्वाग्रह के कारण, प्रतिभागियों ने ऊंचाई का न्याय करने के लिए पुरुषों और महिलाओं के बारे में अपनी मौजूदा स्पष्ट मान्यताओं को खारिज करने में असमर्थ थे।

शोधकर्ताओं ने यह भी पाया है कि लोग बाहरी समूहों के सदस्यों को अपने समूह के सदस्यों की तुलना में अधिक समरूप दिखते हैं, एक घटना जिसे आउट-समूह समरूपता पूर्वाग्रह कहा जाता है। यह धारणा है कि एक समूह के सभी सदस्य समान रूप से सभी समूहों के लिए सच हैं, भले ही जाति, राष्ट्रीयता, धर्म, आयु, या अन्य स्वाभाविक रूप से होने वाली समूह संबद्धताओं के आधार पर। लोग अपने स्वयं के समूहों के सदस्यों के बीच व्यक्तिगत मतभेद देखते हैं, लेकिन वे उन लोगों को देखते हैं जो बाहर समूह के "सभी समान" हैं।

पूर्वाग्रह को कम करने के लिए हम क्या कर सकते हैं

पूर्वाग्रह क्यों होता है, इसके कारणों को देखने के अलावा, शोधकर्ताओं ने विभिन्न तरीकों की भी खोज की है कि पूर्वाग्रह को कम किया जा सकता है या यहां तक ​​कि समाप्त भी किया जा सकता है। अन्य समूहों के सदस्यों को अधिक सहानुभूति देने के लिए लोगों को प्रशिक्षण देना एक तरीका है जिसने काफी सफलता दिखाई है। खुद को एक ही स्थिति में कल्पना करके, लोग इस बारे में सोचने में सक्षम हैं कि वे कैसे प्रतिक्रिया देंगे और अन्य लोगों के कार्यों की अधिक समझ हासिल करेंगे।

पूर्वाग्रह को कम करने के लिए उपयोग की जाने वाली अन्य तकनीकों में शामिल हैं:

> स्रोत:

> ऑलपोर्ट जीडब्ल्यू। पूर्वाग्रह की प्रकृति पढ़ना, एमए: एडिसन-वेस्ले; 1954।

> फिस्क एसटी। परस्पर निर्भरता पूर्वाग्रह और स्टीरियोटाइप को कम करता है। ओस्कैम्प एस में, एड। पूर्वाग्रह और भेदभाव को कम करना। महावा, एनजे: एरल्बाम; 115-135; 2000।

> नेल्सन टीई, बायर्नैट एमआर, मनीस एम। हर रोज बेस रेट (सेक्स स्टीरियोटाइप): संभावित और लचीला। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान का अख़बार। 1990; 59: 664-675।

> लिनविले पीडब्ल्यू। Homogeneity की विषमता। डार्ली जेएम, कूपर जे, एड्स में। एट्रिब्यूशन एंड सोशल इंटरैक्शन: एडवर्ड ई जोन्स की विरासत। वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन। 1998; 423-462।

> प्लस, एस। पूर्वाग्रह, स्टीरियोटाइपिंग और भेदभाव का मनोविज्ञान: एक अवलोकन। एस प्लस (एड।) में, पूर्वाग्रह और भेदभाव को समझना। न्यूयॉर्क: मैकग्रा-हिल। 2003: 3-48।