कलेक्टिविस्ट संस्कृतियों को समझना

संस्कृति कैसे व्यवहार को प्रभावित कर सकती है

सामूहिक संस्कृतियां समूह के ज़रूरतों और लक्ष्यों को पूरी तरह से प्रत्येक व्यक्ति की आवश्यकताओं और इच्छाओं पर जोर देती हैं। ऐसी संस्कृतियों में, समूह के अन्य सदस्यों के साथ संबंध और लोगों के बीच अंतःस्थापितता प्रत्येक व्यक्ति की पहचान में एक केंद्रीय भूमिका निभाती है। एशिया, मध्य अमेरिका, दक्षिण अमेरिका और अफ्रीका में संस्कृति अधिक सामूहिक हैं।

सामूहिक संस्कृति लक्षण

सामूहिक संस्कृतियों के कुछ सामान्य लक्षणों में शामिल हैं:

सामूहिक संस्कृतियों में, लोगों को "अच्छा" माना जाता है यदि वे उदार, सहायक, भरोसेमंद और दूसरों की आवश्यकताओं के प्रति चौकस हैं। यह व्यक्तिगत संस्कृतियों के साथ विरोधाभास करता है जो अक्सर जोरदारता और आजादी जैसी विशेषताओं पर अधिक जोर देते हैं।

कुछ देशों को सामूहिक माना जाता है जिनमें जापान, चीन, कोरिया, ताइवान, वेनेजुएला, ग्वाटेमाला, इंडोनेशिया, इक्वाडोर, अर्जेंटीना, ब्राजील और भारत शामिल हैं।

कलेक्टिविस्ट संस्कृतियां व्यक्तिगत संस्कृतियों से कैसे भिन्न होती हैं

सामूहिक संस्कृतियों को आम तौर पर व्यक्तिगत संस्कृतियों से अलग किया जाता है।

जहां सामूहिकता समुदाय के महत्व पर जोर देती है, व्यक्तिगतता प्रत्येक व्यक्ति के अधिकारों और चिंताओं पर केंद्रित होती है। जहां सामूहिक संस्कृतियों में एकता और निस्संदेह मूल्यवान गुण हैं, स्वतंत्रता और व्यक्तिगत पहचान व्यक्तिगत संस्कृतियों में अत्यधिक तनावग्रस्त हैं।

ये सांस्कृतिक मतभेद व्यापक हैं और समाज के कार्यों के बारे में कई पहलुओं को प्रभावित कर सकते हैं।

लोग कैसे खरीदारी करते हैं, कपड़े पहनते हैं, सीखते हैं और व्यवसाय करते हैं, वे सभी एक सामूहिक या व्यक्तिगत संस्कृति से प्रभावित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, सामूहिक संस्कृति में रहने वाले श्रमिक समूह के अधिक अच्छे के लिए अपनी खुशी का त्याग करने का प्रयास कर सकते हैं। दूसरी तरफ, व्यक्तिगत संस्कृतियों के लोग महसूस कर सकते हैं कि उनके स्वयं के कल्याण और लक्ष्यों में अधिक भार होता है।

कलेक्टिविस्ट संस्कृति कैसे प्रभाव व्यवहार करते हैं

क्रॉस-सांस्कृतिक मनोवैज्ञानिक अध्ययन करते हैं कि इन सांस्कृतिक अंतर व्यवहार के विभिन्न पहलुओं को कैसे प्रभावित करते हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि संस्कृति प्रभावित करती है कि लोग कैसे व्यवहार करते हैं, साथ ही साथ उनकी आत्म-अवधारणा । व्यक्तिगत संस्कृतियों में वे व्यक्तित्व लक्षणों और विशेषताओं के संदर्भ में स्वयं का वर्णन कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, "मैं स्मार्ट, हास्यास्पद, एथलेटिक और दयालु हूं।" सामूहिक संस्कृतियों के लोग अपने सामाजिक संबंधों और भूमिकाओं के संदर्भ में खुद को वर्णित करेंगे, उदाहरण के लिए, "मैं एक अच्छा बेटा, भाई और मित्र हूं।"

सामूहिक संस्कृतियां कम संबंधपरक गतिशीलता से भी जुड़ी हुई हैं, यह वर्णन करने के लिए एक शब्द है कि समाज में व्यक्तियों को अपने चयन के लोगों के साथ संबंध बनाने में कितने अवसर हैं। कम संबंधपरक गतिशीलता का अर्थ है कि लोगों के रिश्ते स्थिर, मजबूत और दीर्घकालिक हैं।

ये संबंध आमतौर पर व्यक्तिगत पसंद के बजाय परिवार और भौगोलिक क्षेत्र जैसे कारकों के कारण बनाए जाते हैं। एक सामूहिक संस्कृति में, नए लोगों के साथ संबंध बनाना मुश्किल है, आंशिक रूप से क्योंकि उन्हें आम तौर पर उनसे मिलना मुश्किल होता है। साम्राज्यवादी संस्कृतियों के लोगों की तुलना में अजनबियों को सामूहिक संस्कृति के उन लोगों के लिए अजनबी रहने की अधिक संभावना है।

इसके अतिरिक्त, सामूहिक संबंधों में सद्भाव बनाए रखना सामूहिक संस्कृति में अत्यंत महत्वपूर्ण है। ऐसा इसलिए संभव है क्योंकि ये रिश्तों इतने लंबे समय तक चलने वाले और बदलने में बेहद मुश्किल हैं कि शांति बनाए रखने के लिए हर किसी के लिए दुःख का मतलब नहीं हो सकता है।

सांस्कृतिक मतभेद भी समूह के बाकी हिस्सों के साथ खड़े होने या फिट होने के लिए प्रेरणा को प्रभावित करते हैं। एक प्रयोग में, अमेरिकी और जापानी संस्कृतियों के प्रतिभागियों को एक कलम चुनने के लिए कहा गया था। विभिन्न रंगों में कुछ विकल्प के साथ, अधिकांश पेन एक ही रंग थे। अधिकांश अमेरिकी प्रतिभागियों ने दुर्लभ रंगीन पेन चुना। दूसरी ओर, जापानी प्रतिभागियों को सबसे आम रंगीन कलम चुनने की अधिक संभावना थी, भले ही वे अल्पसंख्यक पेन पसंद करते थे। इसके लिए एक और कारण यह हो सकता है कि, सामूहिक संस्कृति से आते हुए, जापानी प्रतिभागियों ने व्यक्तिगत वरीयता से व्यक्तिगत रूप से पारस्परिक सद्भावना की सराहना की और इस प्रकार उन लोगों के लिए दुर्लभ पेन छोड़ने का अपमानजनक व्यवहार चुना जो उन्हें चाहें।

> स्रोत:

> किटो एम, यूकी एम, थॉमसन आर। रिलेशनल मोबिलिटी एंड क्लोज रिलेशनशिप: क्रॉस-सांस्कृतिक मतभेदों को समझाने के लिए एक सामाजिक-दृष्टिकोण दृष्टिकोण। व्यक्तिगत संबंध मार्च 2017; 24 (1): 114-130। डोई: 10.1111 / pere.12174।

> यामागिशि टी, हाशिमोतो एच, शग जे। प्राथमिकता बनाम रणनीतियां संस्कृति-विशिष्ट व्यवहार के लिए स्पष्टीकरण के रूप में। मनोवैज्ञानिक विज्ञान। 2008; 19: 579-584। डोई: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02126.x।