क्या एक "बेवफाई" Postnuptial समझौते धोखाधड़ी से रोकता है?

इस रणनीति को नियोजित करने के लिए कई विशेषज्ञों का वजन है।

अगर आपके पति / पत्नी ने आपको धोखा दिया है, और आप ट्रस्ट को सुलझाने और पुनर्निर्माण करने का प्रयास कर रहे हैं, तो आप विवाहित जोड़े को अनुभव करने वाली सबसे कठिन चुनौतियों में से एक का सामना करेंगे। एक रणनीति जो कभी-कभी आगे बेवफाई को दूर करने के लिए प्रयोग की जाती है, वह है कि अविश्वासू पति / पत्नी को "धोखाधड़ी के बाद एक गैर-कानूनी समझौते" पर हस्ताक्षर करने के लिए कुछ निर्दिष्ट वित्तीय भुगतान (या मूल्य की एक और महत्वपूर्ण वस्तु) से सहमत होने पर हस्ताक्षर करना है।

इस तरह के समझौते, जिन्हें "लाइफस्टाइल क्लॉज" भी कहा जाता है, परिवार कानून वकीलों द्वारा तैयार किया जा सकता है।

मैनहट्टन स्थित तलाक के वकील जैकलिन न्यूमैन ने पोस्ट-न्यूटियल समझौते के लिए सामान्य अंतर्निहित कारण बताते हैं: वे "शादी में बेवफाई के कुछ तत्व होने के बाद अक्सर किया जाता है। जो व्यक्ति भटक गया है वह अपने पति को आश्वस्त करने की कोशिश करता है कि वह फिर से नहीं होगा और इस वादे की ईमानदारी साबित करने के लिए, वह पेपर को पेपर लगाने के लिए प्रतिबद्ध है कि वह कितना खेद है। "वह इन समझौतों के खिलाफ सावधानी बरतती है," यदि आप उस दूसरे मौके को पाने के लिए दस्तावेज़ में अधिक प्रतिबद्ध हैं, तो आप जोखिम लेते हैं कि आपका पति तब तक इंतजार करेगा जब तक कि स्याही अपने तलाक वकील को बुलाए जाने के लिए सूखी न हो, अब उन्हें पता है कि वे एक अच्छा सौदा करने जा रहे हैं। "

सुश्री न्यूमैन का मानना ​​है कि जोड़े के आगे बढ़ने के लिए कभी-कभी पोस्टनअप की आवश्यकता होती है। "कम संदिग्ध स्वर में, वे कभी-कभी काम कर सकते हैं क्योंकि यदि कोई पति / पत्नी यह मानता है कि उनके भटकने वाले पति / पत्नी अपने पापों के लिए 'वेतन' के लिए तैयार थे, तो यह दिखाता है कि वे प्रतिबद्ध हैं, और यह सब कुछ आवश्यक हो सकता है युगल को ट्रैक पर वापस लाने के लिए। "उसने नोट किया," पोस्ट-न्यूटियल समझौते उन्मूलन समझौतों की तुलना में बहुत कम आम हैं, लेकिन हमारे पास निश्चित रूप से उनके कार्यालय में हमारा उचित हिस्सा है। "

"एक धन निवारक आम तौर पर एक अमीर होगा-धोखेबाज को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है।" ~ एंड्रयू जी। वॉन, वकील और प्रोफेसर

लुओला यूनिवर्सिटी शिकागो स्कूल ऑफ लॉ में डोमिनिक रिलेशंस लॉ के प्रोफेसर एंड्रयू जी। वॉन, वकील कहते हैं कि इन लाइफस्टाइल क्लॉज सेलिब्रिटी क्लाइंट्स के साथ सबसे आम हैं।

प्रोफेसर वॉन कहते हैं, "वे काम नहीं करते हैं। अमीर लोगों के पास बहुत पैसा है। एक धन निवारक आमतौर पर एक धनी होगा-धोखेबाज को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है। "वह उन्हें अनुशंसा नहीं करता है और नोट करता है कि वे अपेक्षाकृत असामान्य हैं। वास्तव में, उन्होंने जोर देकर कहा कि यह इन तरह के अत्यधिक प्रवर्तन योग्य अनुबंधों को तैयार करने के लिए जटिल है।

एक अरलिंगटन टेक्सास स्थित पारिवारिक कानून वकील ब्रांडी ऑस्टिन का मानना ​​है कि बेवफाई को रोकने के लिए पोस्टनअप "वास्तव में निचले स्तर के बीच ऊपरी वर्ग के लोगों को कम करने के लिए अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं। वे हस्तियों, सार्वजनिक आंकड़ों ... राजनेताओं के लिए अधिक हैं। "लेकिन, उनके अनुभव में भी, किसी भी रूप में इन समझौते बहुत आम नहीं हैं। "अगर इसे निवारक के रूप में शामिल किया गया है, तो अपनी सभी संपत्तियों को देने के लिए सहमत धोखाधड़ी करने की संभावना खराब है।" सुश्री ऑस्टिन यह भी मानती हैं कि ये समझौते अमीरों के साथ प्रभावी नहीं हैं। "यदि आप पहले से ही भुगतान करने की स्थिति में हैं, तो धन एक ही मूल्य नहीं रखता है और संभवतः बेवफाई को रोक नहीं पाएगा।"

ज्यादातर राज्य तलाक के मामले में "नो-गलती" हैं, लेकिन टेक्सास राज्य में, अदालतें "पति या पत्नी के अलावा किसी अन्य व्यक्ति पर समुदाय संपत्ति खर्च करने के आधार पर बेवफाई के कुछ मामलों में संपत्ति की असमान राशि का पुरस्कार दे सकती हैं। - समुदाय संपत्ति बर्बाद कर रहा है। "सुश्री कहते हैं।

ऑस्टिन।

दूसरी तरफ, अटलांटा में पारिवारिक कानून वकील, लेखक, और कानून स्कूल के प्रोफेसर रैंडल एम। केसलर, अक्सर इन अभ्यासों को अपने अभ्यास में देखते हुए रिपोर्ट करते हैं, और मानते हैं कि वे अधिक आम हो रहे हैं। "न सिर्फ जब एक पति / पत्नी दुर्व्यवहार करता है, लेकिन जब कोई रिश्तेदार पति / पत्नी की संपत्ति देना चाहता है लेकिन उसे अन्य पति / पत्नी पसंद नहीं है तो यह 'परिवार में उपहार रखता है।' 'उनका मानना ​​है कि वे काम करते हैं, और वे" लागू करने योग्य हैं ओहियो को छोड़कर हर राज्य और वे क्या करते हैं, लोगों को उनके तलाक पर बातचीत करने का कारण बनना है। अदालत में क्यों जाते हैं और आपके खिलाफ लागू किए गए एक पोस्टन्यूपटल समझौते का जोखिम क्यों होता है यदि आप पोस्टनअप के तहत आवश्यकतानुसार थोड़ा अधिक बातचीत कर सकते हैं? "उन्होंने उन्हें भी सिफारिश की है, उदाहरण के लिए," जब कोई अपने पति / पत्नी पर पागल हो, लेकिन नहीं चाहता तलाक। "हालांकि, वह सावधानी बरतता है," किसी भी पारिवारिक कानून के मामले की तरह, इस बारे में लंबे और कठिन सोचें क्योंकि एक बार जब विषय उठाया जाता है या वकील शामिल होते हैं, तो भावनाएं कठोर हो जाती हैं और यह प्रायः पूरी तरह से तलाक में सर्पिल हो जाती है। "

जेफरी ए लैंडर्स, सीडीएफए ™, थिंक फाइनेंशियल के रचनाकार, भावनात्मक रूप से पुस्तकें और संगोष्ठियों के ब्रांड, तलाक के दौरान, बाद में और बाद में तलाक के बाद महिलाओं को शिक्षित, सशक्त बनाने और समर्थन करने के लिए डिजाइन किए गए हैं। वह बताते हैं, "जीवनशैली खंड शादी के गैर-वित्तीय पहलुओं को संबोधित करते हैं, जैसे गृहकार्य कौन करेगा, छुट्टियों की आवृत्ति ..." वे आम तौर पर विवाह के भीतर व्यवहार के लिए दिशानिर्देश के रूप में देखे जाते हैं, और हालांकि वे संपत्ति पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं , प्रति से, आमतौर पर शर्तों का अनुपालन करने में विफलता के लिए वित्तीय जुर्माना होता है। "उन्होंने कहा कि बेवफाई से जुड़े खंड इस तरह के जीवनशैली खंडों के सबसे आम और लोकप्रिय हैं। श्री लैंडर्स के मुताबिक, वे सिर्फ सेलेबियों के लिए नहीं हैं, या तो।

पेंसिल्वेनिया परिवार कानून वकील जेफरी काश के मुताबिक, यह विषय अक्सर उनके अभ्यास में नहीं आता है, लेकिन ये समझौते उनके राज्य में लागू होते हैं। वह अनुशंसित ग्राहकों को "समझौते के लिए धक्का देता है जो बेवफाई को दंडित करता है और उन मामलों में अन्य रियायतों के लिए जहां एक पति या पत्नी विवाहित दुर्व्यवहार में लगी हुई है और शादी में रहना चाहता है।" वह इन रियायतों का पीछा करने की सलाह देता है "जबकि अन्य पति / पत्नी दोषी महसूस कर रहे हैं" दोष खेल से पहले धोखा दिया साथी और लड़ाई शुरू होती है। "विपरीत लिंग के सदस्यों के साथ बेवफाई के लिए इस तरह के समझौते को सीमित न करें।" वह यह भी सुझाव देते हैं।

श्री काशी ने एक मामले का वर्णन किया कि उन्होंने कई साल पहले संभाला था, जिसमें पति के साथ संबंध रखने के बाद पति ने अपनी पत्नी से समझौता किया था। सुलह प्रक्रिया की शर्त के रूप में, पति ने अनुरोध किया कि पत्नी "एक अपरिपक्व समझौते पर हस्ताक्षर करेगी जो इस घटना में अपने वैवाहिक संपत्ति अधिकारों को सीमित करेगी कि वह बाद में एक अन्य विवाहेतर संबंध में शामिल हो गई।" आप अनुमान लगा सकते हैं कि आगे क्या हुआ। पत्नी फिर से धोखा देती है और बाद में, जिसके तहत पत्नी ने वैवाहिक संपत्ति का अधिकार छोड़ दिया था, उसे बरकरार रखा गया था।

एक जोड़े के चिकित्सक के रूप में, चाहे बेवफाई के लिए जीवनशैली खंड लागू हो सकते हैं, या क्या उनका उपयोग एक जोड़े द्वारा किया जाता है या नहीं, उनके बारे में बात करना और सोचना फायदेमंद हो सकता है। अगर वे उचित तरीके से बातचीत कर रहे हैं और उन्हें बरकरार रखा जा सकता है, तो निश्चित रूप से उन्हें धोखाधड़ी और अन्य बुरे कृत्यों को रोकने के लिए संरचित किया जा सकता है। उनका उपयोग भी किया जा सकता है जहां दोनों पक्ष भविष्य में बुरे व्यवहार की स्थिति में तलाक की कार्यवाही गोपनीय रखना चाहते हैं। सभी विशेषज्ञों ने यह विचार करने के लिए अच्छे अंक दिए हैं कि यह आपके विवाह के लिए एक अच्छा विकल्प हो सकता है या नहीं।

"लाइफस्टाइल क्लॉज" पर बातचीत करने की प्रक्रिया पति / पत्नी के बीच संचार की लाइनें खोल सकती है, और विवाह को अप्रत्याशित तरीकों से मदद कर सकती है। ये खंड लोगों को निष्ठा के मुद्दों और अपेक्षाओं पर चर्चा करने के लिए प्रतिबद्ध प्रतिबद्धता में प्रोत्साहित कर सकते हैं। मोनोगामी और बेवफाई के बारे में भावनाएं स्पष्ट हो जाएंगी। अकेले ऐसा संचार उपयोगी हो सकता है, भले ही खंड कभी लागू नहीं होता है।

लाइफस्टाइल क्लॉज पर विचार करने वाले जोड़े वास्तव में ध्यान केंद्रित करने वाले व्यक्ति के दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। यदि साथी जो विद्रोह करता है, वह शादी को बचाने के लिए कुछ भी करने के इच्छुक नहीं है, जिसमें पोस्टनअप पर हस्ताक्षर भी शामिल है, जिसे एक सकारात्मक कदम के रूप में देखा जा सकता है। वैकल्पिक रूप से, अगर धोखेबाज साथी को अपने अविश्वासू पति को इस तरह के समझौते में शामिल करना है, तो शायद यह एक मजबूत संकेत है कि धोखाधड़ी का व्यवहार बदलने की संभावना नहीं है।