गार्डनर की कई बुद्धिमानी सिद्धांत

जब आप बुद्धिमानी शब्द सुनते हैं, तो आईक्यू परीक्षण की अवधारणा तुरंत दिमाग में आ सकती है। खुफिया को अक्सर हमारी बौद्धिक क्षमता के रूप में परिभाषित किया जाता है; कुछ जिसके साथ हम पैदा होते हैं, कुछ जिसे मापा जा सकता है, और एक क्षमता जिसे बदलने में मुश्किल होती है। हाल के वर्षों में, हालांकि, खुफिया के अन्य विचार उभरे हैं। ऐसी एक अवधारणा हार्वर्ड मनोवैज्ञानिक हावर्ड गार्डनर द्वारा प्रस्तावित कई बुद्धिमानियों का सिद्धांत है।

एकाधिक बुद्धिमानी सिद्धांत

यह सिद्धांत बताता है कि खुफिया के पारंपरिक मनोचिकित्सक विचार बहुत सीमित हैं। गार्डनर ने पहली बार अपनी सिद्धांत 1 9 83 की किताब "फ्रेम्स ऑफ माइंड: द थ्योरी ऑफ मल्टीपल इंटेलिजेंस" में उल्लिखित किया, जहां उन्होंने सुझाव दिया कि सभी लोगों के पास विभिन्न प्रकार की "बुद्धिमानी" हैं। गार्डनर ने प्रस्तावित किया कि आठ बुद्धिमानी हैं, और उन्होंने नौवीं के संभावित संयोजन को "अस्तित्ववादी बुद्धि" के रूप में जाना है।

लोगों की क्षमता और प्रतिभा की पूरी श्रृंखला को पकड़ने के लिए, गार्डनर सिद्धांत करता है कि लोगों के पास केवल बौद्धिक क्षमता नहीं है, लेकिन संगीत, पारस्परिक, स्थानिक दृश्य और भाषाई बुद्धिमानी सहित कई प्रकार की खुफिया जानकारी है।

जबकि एक व्यक्ति विशेष रूप से एक विशिष्ट क्षेत्र में मजबूत हो सकता है, जैसे कि संगीत खुफिया, उसके पास सबसे अधिक संभावनाएं होती हैं। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति मौखिक, संगीत, और प्राकृतिक बुद्धि में मजबूत हो सकता है।

आलोचना

गार्डनर का सिद्धांत मनोवैज्ञानिकों और शिक्षकों दोनों की आलोचना के अधीन आया है। इन आलोचकों का तर्क है कि गार्डनर की बुद्धि की परिभाषा बहुत व्यापक है और उनकी आठ अलग-अलग "बुद्धिमानी" प्रतिभा, व्यक्तित्व लक्षण और क्षमताओं का प्रतिनिधित्व करती हैं। गार्डनर का सिद्धांत भी अनुभवजन्य शोध का समर्थन करने की कमी से पीड़ित है।

इसके बावजूद, कई बुद्धिमानों के सिद्धांत शिक्षकों के साथ काफी लोकप्रियता का आनंद लेते हैं। कई शिक्षक अपने शिक्षण दर्शन में कई बुद्धिमानियों का उपयोग करते हैं और गार्डनर के सिद्धांत को कक्षा में एकीकृत करने के लिए काम करते हैं।

कई बुद्धिमानियों के बारे में और अधिक सीखने से आप अपनी ताकत को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं। प्रत्येक प्रकार की खुफिया की प्रमुख विशेषताओं के बारे में अधिक जानने के लिए पढ़ना जारी रखें, और यदि आप अभी भी सुनिश्चित नहीं हैं कि कौन सा प्रकार आपको सबसे अच्छा वर्णन करता है, तो यह प्रश्नोत्तरी आपको इसे समझने में मदद कर सकती है।

1 - विजुअल-स्थानिक इंटेलिजेंस

ताकत: दृश्य और स्थानिक निर्णय

जो लोग दृश्य-स्थानिक खुफिया में मजबूत हैं वे चीजों को देखने में अच्छे हैं। ये व्यक्ति अक्सर दिशानिर्देशों के साथ-साथ नक्शे, चार्ट, वीडियो और चित्रों के साथ भी अच्छे होते हैं।

लक्षण

दृश्य-स्थानिक खुफिया लक्षणों में शामिल हैं:

संभावित करियर विकल्प

यदि आप दृश्य-स्थानिक बुद्धि में मजबूत हैं, तो आपके लिए अच्छे करियर विकल्प हैं:

2 - भाषाई-मौखिक खुफिया

ताकत: शब्द, भाषा और लेखन

जो लोग भाषाई-मौखिक बुद्धि में मजबूत हैं वे लिखने और बोलने के दौरान शब्दों का अच्छी तरह से उपयोग करने में सक्षम हैं। ये व्यक्ति आमतौर पर कहानियां लिखने, जानकारी याद रखने और पढ़ने में बहुत अच्छे होते हैं।

लक्षण

भाषाई-मौखिक बुद्धि के लक्षणों में शामिल हैं:

संभावित करियर विकल्प

यदि आप भाषाई-मौखिक बुद्धि में मजबूत हैं, तो आपके लिए अच्छे करियर विकल्प हैं:

3 - लॉजिकल-मैथमैटिकल इंटेलिजेंस

शक्तियां: समस्याओं का विश्लेषण करना और गणितीय परिचालन

जो लोग तार्किक-गणितीय बुद्धि में मजबूत हैं तर्कसंगत, पैटर्न पहचानने, और तर्कसंगत रूप से समस्याओं का विश्लेषण करने में अच्छे हैं। ये व्यक्ति संख्याओं, रिश्तों और पैटर्न के बारे में अवधारणात्मक रूप से सोचते हैं।

लक्षण

तार्किक-गणितीय बुद्धि के लक्षणों में शामिल हैं:

संभावित करियर विकल्प

यदि आप तार्किक-गणितीय बुद्धि में मजबूत हैं, तो आपके लिए अच्छे करियर विकल्प हैं:

4 - Bodily-Kinesthetic इंटेलिजेंस

शक्तियां: शारीरिक आंदोलन, मोटर नियंत्रण

जिनके पास उच्च शारीरिक-संवेदी बुद्धि है, उन्हें शरीर के आंदोलन, कार्य करने और शारीरिक नियंत्रण में अच्छा माना जाता है। जो लोग इस क्षेत्र में मजबूत हैं वे उत्कृष्ट हाथ-आंख समन्वय और निपुणता रखते हैं।

लक्षण

शारीरिक-संवेदनात्मक बुद्धि के लक्षणों में शामिल हैं:

संभावित करियर विकल्प

यदि आप शारीरिक-संवेदनात्मक बुद्धि में मजबूत हैं, तो आपके लिए अच्छे करियर विकल्प हैं:

5 - संगीत खुफिया

ताकत: ताल और संगीत

जिन लोगों के पास मजबूत संगीत बुद्धि है वे पैटर्न, ताल और ध्वनियों में सोचने में अच्छे हैं। उनके पास संगीत के लिए एक मजबूत प्रशंसा है और संगीत रचना और प्रदर्शन में अक्सर अच्छा होता है।

लक्षण

संगीत खुफिया के लक्षणों में शामिल हैं:

संभावित करियर विकल्प

यदि आप संगीत बुद्धि में मजबूत हैं, तो आपके लिए अच्छे करियर विकल्प हैं:

6 - पारस्परिक खुफिया

ताकत: अन्य लोगों को समझना और उससे संबंधित

जिनके पास मजबूत पारस्परिक बुद्धि है, वे समझने और अन्य लोगों के साथ बातचीत करने में अच्छे हैं। ये व्यक्ति भावनाओं , प्रेरणा, इच्छाओं और उनके आस-पास के लोगों के इरादों का आकलन करने में कुशल हैं।

लक्षण

पारस्परिक खुफिया लक्षणों में शामिल हैं:

संभावित करियर विकल्प

यदि आप पारस्परिक बुद्धि में मजबूत हैं, तो आपके लिए अच्छे करियर विकल्प हैं:

7 - इंट्रापर्सनल इंटेलिजेंस

शक्तियां: आत्मनिरीक्षण और आत्म-प्रतिबिंब

इंटरेपर्सनल इंटेलिजेंस में मजबूत व्यक्ति जो अपने भावनात्मक राज्यों, भावनाओं और प्रेरणाओं से अवगत होने पर अच्छे होते हैं। वे आत्म-प्रतिबिंब और विश्लेषण का आनंद लेते हैं, जिसमें डेड्रीमिंग, दूसरों के साथ संबंधों की खोज करना और उनकी व्यक्तिगत शक्तियों का आकलन करना शामिल है।

लक्षण

इंट्रैपर्सनल इंटेलिजेंस के लक्षणों में शामिल हैं:

संभावित करियर विकल्प

यदि आप इंट्रैपर्सनल इंटेलिजेंस में मजबूत हैं, तो आपके लिए अच्छे करियर विकल्प हैं:

8 - प्राकृतिकवादी खुफिया

शक्तियां: प्रकृति के पैटर्न और संबंध ढूंढना

प्राकृतिकवादी गार्डनर के सिद्धांत के लिए सबसे हालिया जोड़ा है और अपनी मूल सात बुद्धिमानियों की तुलना में अधिक प्रतिरोध के साथ मुलाकात की गई है। गार्डनर के मुताबिक, इस तरह की खुफिया जानकारी वाले व्यक्ति प्रकृति के साथ अधिक हैं और अक्सर पर्यावरण की खोज, और अन्य प्रजातियों के बारे में सीखने में रुचि रखते हैं। इन व्यक्तियों को अपने वातावरण में सूक्ष्म परिवर्तनों के बारे में अत्यधिक जानकारी होने के लिए कहा जाता है।

लक्षण

प्राकृतिक बुद्धि के लक्षणों में शामिल हैं:

संभावित करियर विकल्प

यदि आप प्राकृतिक बुद्धि में मजबूत हैं, तो आपके लिए अच्छे करियर विकल्प हैं:

> स्रोत:

> गार्डनर एच। इंटेलिजेंस रिफ्रेशेड: 21 वीं शताब्दी के लिए कई बुद्धिमानी। न्यूयॉर्क: बेसिक बुक्स; 1999।

> गार्डनर एच। बुद्धिमानी की एक बहुतायत प्रकाशित 2004

> गार्डनर एच। फ्रेम्स ऑफ़ माइंड: द थ्योरी ऑफ मल्टीपल इंटेलिजेंस। न्यूयॉर्क: बेसिक बुक्स; 1983।

> गार्डन एच। इंटेलिजेंस के तीन चेहरे पर। डेडोलस। शीतकालीन 2002; 131 (1): 13 9 -142।