क्या आपने कभी देखा है कि घटनाएं पहले से ही होने के बाद अधिक अनुमानित लगती हैं? चुनाव के नतीजे, उदाहरण के लिए, अक्सर लम्बी गिनती के बाद अधिक स्पष्ट प्रतीत होता है। वे कहते हैं कि हिंदसाइट 20/20 है। दूसरे शब्दों में, चीजें हमेशा पहले से ही होने के बाद अधिक स्पष्ट और अनुमानित लगती हैं। मनोविज्ञान में , इसे हिंडसाइट पूर्वाग्रह के रूप में जाना जाता है और इसका न केवल आपके विश्वासों पर बल्कि आपके व्यवहार पर भी बड़ा प्रभाव पड़ सकता है।
आइए देखें कि हिंडसाइट बायस कैसे काम करता है और यह आपके द्वारा बनाए गए कुछ विश्वासों के साथ-साथ आपके द्वारा किए गए निर्णयों को कैसे प्रभावित कर सकता है।
हिंदुस्तान बाईस वास्तव में क्या है?
हिंडसाइट बायस शब्द शब्द को संदर्भित करता है कि लोगों को घटनाओं को वास्तव में अपेक्षाकृत अधिक अनुमानित रूप से देखना है। एक घटना होने से पहले, जबकि आप परिणाम के रूप में अनुमान लगाने में सक्षम हो सकते हैं, वास्तव में यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या होने जा रहा है।
एक घटना के बाद, लोग अक्सर मानते हैं कि वे वास्तव में होने से पहले घटना के नतीजे जानते थे । यही कारण है कि इसे अक्सर "मैं इसे सब कुछ जानता था" घटना के रूप में जाना जाता है। आपकी पसंदीदा टीम सुपरबॉइल को खोने के बाद, आपको आश्वस्त हो सकता है कि आप जानते थे कि वे हारने जा रहे थे (भले ही आप खेल से पहले ऐसा महसूस न करें।)
इस घटना को राजनीति और खेल आयोजनों सहित कई अलग-अलग स्थितियों में प्रदर्शित किया गया है।
प्रयोगों में, लोग अक्सर घटनाओं से पहले अपनी भविष्यवाणियों को याद करते हैं जितना वास्तव में उनके मुकाबले ज्यादा मजबूत होते हैं।
उदाहरण
उदाहरण के लिए, शोधकर्ता मार्टिन बोल्ट और जॉन ब्रिंक (1 99 1) ने कॉलेज के छात्रों से यह अनुमान लगाने के लिए कहा कि अमेरिकी सीनेट सर्वोच्च न्यायालय के उम्मीदवार क्लेरेंस थॉमस की पुष्टि पर वोट कैसे देगा।
सीनेट वोट से पहले, 58 प्रतिशत प्रतिभागियों ने भविष्यवाणी की थी कि उनकी पुष्टि की जाएगी। जब थॉमस की पुष्टि होने के बाद छात्रों ने फिर से मतदान किया, तो 78 प्रतिशत प्रतिभागियों ने कहा कि उन्होंने सोचा था कि थॉमस को मंजूरी दे दी जाएगी।
हिंडसाइट पूर्वाग्रह को अक्सर "मैं जानता था-यह सब-साथ-साथ घटना" के रूप में जाना जाता है। इसमें प्रवृत्ति शामिल है कि लोगों को यह मानना है कि परिणाम पहले ही निर्धारित किए जाने के बाद उन्हें किसी घटना का नतीजा पता था। उदाहरण के लिए, बेसबॉल गेम में भाग लेने के बाद, आप जोर दे सकते हैं कि आप जानते थे कि विजेता टीम पहले से जीतने जा रही थी।
हाई स्कूल और कॉलेज के छात्र अक्सर अपने अध्ययन के दौरान हिंडसाइट पूर्वाग्रह का अनुभव करते हैं। जैसे ही वे अपने पाठ्यक्रम ग्रंथ पढ़ते हैं, जानकारी आसान लग सकती है। "बेशक," छात्र अक्सर अध्ययन या प्रयोग के परिणामों को पढ़ने के बाद सोचते हैं। "मैं जानता था कि सब के साथ।"
छात्रों के लिए यह एक खतरनाक आदत हो सकती है, हालांकि, विशेष रूप से जब परीक्षण समय आता है। यह मानकर कि वे पहले से ही जानकारी जानते थे, वे परीक्षण सामग्री का पर्याप्त अध्ययन करने में असफल हो सकते हैं।
जब परीक्षण समय की बात आती है, हालांकि, एकाधिक विकल्प परीक्षण पर कई अलग-अलग उत्तरों की उपस्थिति से कई छात्रों को एहसास हो सकता है कि वे सामग्री को काफी अच्छी तरह से नहीं जानते थे और साथ ही उन्होंने सोचा था कि उन्होंने किया था।
इस संभावित समस्या से अवगत होने के बावजूद, छात्र यह मानने की प्रवृत्ति को दूर करने के लिए अच्छी अध्ययन आदतों को विकसित कर सकते हैं कि वे 'जानते थे-साथ-साथ-साथ'।
स्पष्टीकरण
तो इस पूर्वाग्रह का क्या कारण बनता है?
शोधकर्ताओं का सुझाव है कि तीन महत्वपूर्ण चर इस प्रवृत्ति में योगदान करने के लिए बातचीत करते हैं जो वास्तव में चीजों की तुलना में अधिक अनुमानित हैं।
- सबसे पहले, लोग किसी घटना के बारे में अपनी पूर्व भविष्यवाणियों को विकृत या यहां तक कि गलत तरीके से याद करते हैं। जैसा कि हम अपनी पिछली भविष्यवाणियों पर वापस देखते हैं, हम मानते हैं कि हम वास्तव में सभी के साथ जवाब जानते थे।
- दूसरा, लोगों को घटनाओं को अनिवार्य रूप से देखने की प्रवृत्ति है। ऐसा कुछ करने का आकलन करते समय, हम मानते हैं कि यह ऐसा कुछ था जो बस होने वाला था।
- अंत में, लोग यह भी मानते हैं कि वे कुछ घटनाओं को पूर्ववत कर सकते थे।
जब इन तीनों कारकों को एक परिस्थिति में आसानी से घटित होता है, तो हिंडसाइट पूर्वाग्रह होने की संभावना अधिक होती है। जब कोई फिल्म अपने अंत तक पहुंच जाती है और हम पाते हैं कि हत्यारा वास्तव में कौन था, तो हम फिल्म की हमारी याददाश्त पर वापस देख सकते हैं और दोषी चरित्र के हमारे शुरुआती छापों को याद कर सकते हैं। हम सभी परिस्थितियों और माध्यमिक पात्रों को भी देख सकते हैं और मानते हैं कि इन चरों को देखते हुए, यह स्पष्ट था कि क्या होने जा रहा था। आप इस फिल्म से दूर चले जा सकते हैं कि आप इसे सब जानते थे, लेकिन वास्तविकता यह है कि आपने शायद नहीं किया था।
सोचने के इस तरीके से एक संभावित समस्या यह है कि इससे अतिसंवेदनशीलता हो सकती है। अगर हम गलती से मानते हैं कि हम सफल होने जा रहे हैं, तो हम बहुत आत्मविश्वास और अनावश्यक जोखिम लेने की अधिक संभावना बन सकते हैं। ऐसे जोखिम वित्तीय हो सकते हैं, जैसे कि आपके घोंसले अंडे को जोखिम भरा स्टॉक पोर्टफोलियो में रखना। वे भावनात्मक भी हो सकते हैं, जैसे कि बुरे रिश्ते में खुद का अधिक निवेश करना।
तो क्या कोई ऐसी चीज है जिसे आप हिंडसाइट पूर्वाग्रह का सामना करने के लिए कर सकते हैं?
शोधकर्ता Roese और Vohs का सुझाव है कि इस पूर्वाग्रह का सामना करने का एक तरीका उन चीजों पर विचार करना है जो हो सकता है लेकिन नहीं किया। संभावित परिणामों की मानसिक रूप से समीक्षा करके, लोगों को वास्तव में क्या हुआ इसके बारे में अधिक संतुलित दृष्टिकोण प्राप्त हो सकता है।
> स्रोत:
> मायर्स, डेविड जी। सोशल साइकोलॉजी (8 संस्करण)। मैकग्रा-हिल शिक्षा; 2005।
> रोईज़, एनजे, और वोह, केडी हिंडसाइट पूर्वाग्रह। मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर दृष्टिकोण। 2012; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303।