एक अवधारणात्मक सेट एक निश्चित तरीके से चीजों को समझने के लिए एक पूर्वाग्रह को संदर्भित करता है। दूसरे शब्दों में, हम अक्सर अन्य विवरणों को अनदेखा करते समय किसी वस्तु या स्थिति के केवल कुछ पहलुओं को ध्यान में रखते हैं।
अवधारणात्मक समूह को समझना
जब हमारे आस-पास की दुनिया की हमारी धारणाओं की बात आती है, तो आप मान सकते हैं कि जो कुछ आप देखते हैं वह आपको मिलता है। क्या होगा यदि मैंने आपको बताया कि जिस तरह से आप दुनिया को देखते हैं, वह आपके पिछले अनुभवों, अपेक्षाओं, प्रेरणाओं , विश्वासों, भावनाओं और यहां तक कि आपकी संस्कृति से बहुत प्रभावित (और पक्षपातपूर्ण) है?
उदाहरण के लिए, पिछली बार जब आपने एक नई कक्षा शुरू की थी, तो सोचें। क्या आपके पास शुरुआत में कोई उम्मीद थी जिसने कक्षा में अपने अनुभव को प्रभावित किया हो सकता है? यदि आप कक्षा को उबाऊ होने की उम्मीद करते हैं, तो क्या आप कक्षा में रूचि रखने की अधिक संभावना रखते हैं?
मनोविज्ञान में , यह एक अवधारणात्मक सेट के रूप में जाना जाता है। एक अवधारणात्मक सेट मूल रूप से केवल एक निश्चित तरीके से चीजों को देखने की प्रवृत्ति है। अवधारणात्मक सेट इस बात पर असर डाल सकते हैं कि हम अपने आस-पास की दुनिया को कैसे समझते हैं और इसका जवाब देते हैं और कई अलग-अलग कारकों से प्रभावित हो सकते हैं।
एक अवधारणात्मक सेट वास्तव में क्या है, यह क्यों होता है, और यह कैसे प्रभावित करता है कि हम अपने आस-पास की दुनिया को कैसे समझते हैं?
अवधारणात्मक सेट कैसे काम करते हैं?
मनोवैज्ञानिक अवधारणात्मक सेट कैसे परिभाषित करते हैं?
"धारणा किसी व्यक्ति की अपेक्षाओं, उद्देश्यों और हितों से भी प्रभावित हो सकती है। अवधारणात्मक शब्द शब्द संदर्भ या विशेष परिस्थितियों से परिस्थितियों को समझने की प्रवृत्ति को संदर्भित करता है," 2008 की पाठ्यपुस्तक डिस्कवरिंग साइकोलॉजी में लेखकों होकनबरी और होकनबरी को समझाएं।
कभी-कभी, अवधारणात्मक सेट सहायक हो सकते हैं। वे अक्सर हमारे आस-पास की दुनिया में मौजूद चीज़ों के बारे में काफी सटीक निष्कर्ष निकालने के लिए नेतृत्व करते हैं। ऐसे मामलों में जहां हम खुद को गलत पाते हैं, हम अक्सर नए अवधारणात्मक सेट विकसित करते हैं जो अधिक सटीक होते हैं।
हालांकि, कभी-कभी हमारे अवधारणात्मक सेट हमें भटक सकते हैं। यदि आपके पास सैन्य विमान में मजबूत रूचि है, उदाहरण के लिए, दूरी में एक अजीब बादल गठन को लड़ाकू विमानों के बेड़े के रूप में व्याख्या किया जा सकता है।
एक प्रयोग में जो इस प्रवृत्ति को दर्शाता है, प्रतिभागियों को अलग-अलग गैर-शब्दों, जैसे सॉल के साथ प्रस्तुत किया गया था। जिन्हें बताया गया था कि वे नौकायन से संबंधित शब्द पढ़ रहे होंगे, शब्द को "सेल" के रूप में पढ़ते हैं, जबकि जिन्हें जानवरों से संबंधित शब्दों की अपेक्षा करने के लिए कहा जाता था, उन्हें "सील" के रूप में पढ़ा जाता था।
एक अवधारणात्मक सेट एक अच्छा उदाहरण है जिसे शीर्ष-डाउन प्रोसेसिंग के रूप में जाना जाता है। शीर्ष-डाउन प्रोसेसिंग में, धारणाएं सबसे सामान्य से शुरू होती हैं और अधिक विशिष्ट की तरफ बढ़ती हैं। ऐसी धारणाएं अपेक्षाओं और पूर्व ज्ञान से काफी प्रभावित होती हैं। अगर हम किसी निश्चित तरीके से कुछ दिखने की उम्मीद करते हैं, तो हम इसकी अपेक्षाओं के अनुसार इसे समझने की अधिक संभावना रखते हैं।
मौजूदा स्कीमा , मानसिक ढांचे, और अवधारणाएं अक्सर अवधारणात्मक सेटों का मार्गदर्शन करती हैं। उदाहरण के लिए, लोगों के चेहरे के लिए एक मजबूत स्कीमा है, जिससे हमारे आस-पास की दुनिया में परिचित मानव चेहरों को पहचानना आसान हो जाता है। इसका यह भी अर्थ है कि जब हम एक अस्पष्ट छवि को देखते हैं, तो हम इसे किसी अन्य प्रकार की वस्तु के मुकाबले चेहरे के रूप में देखने की अधिक संभावना रखते हैं।
शोधकर्ताओं ने यह भी पाया है कि जब एक ही दृश्य दृश्य में कई आइटम दिखाई देते हैं, तो अवधारणात्मक सेट अक्सर लोगों को पहली बार ढूंढने के बाद अतिरिक्त वस्तुओं को याद करने के लिए प्रेरित करेंगे। उदाहरण के लिए, हवाई अड्डे के सुरक्षा अधिकारियों को बैग में पानी की बोतल लगाने की संभावना हो सकती है लेकिन फिर याद आती है कि बैग में एक बंदूक भी शामिल है।
प्रभाव के बल
- प्रेरणा अवधारणात्मक सेट में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है और हम अपने आस-पास की दुनिया की व्याख्या कैसे कर सकते हैं। अगर हम अपनी पसंदीदा स्पोर्ट्स टीम के लिए तैयार हैं, तो हम विरोधी टीम के सदस्यों को अत्यधिक आक्रामक, कमजोर, या अक्षम के रूप में देखने के लिए प्रेरित हो सकते हैं। एक क्लासिक प्रयोग में, शोधकर्ताओं ने कई घंटों तक भोजन के प्रतिभागियों को वंचित कर दिया। जब उन्हें बाद में संदिग्ध छवियों का एक सेट दिखाया गया, तो जो लोग भोजन से वंचित थे, वे खाद्य पदार्थों से संबंधित वस्तुओं के रूप में छवियों की व्याख्या करने की अधिक संभावना रखते थे। क्योंकि वे भूखे थे, वे छवियों को एक निश्चित तरीके से देखने के लिए प्रेरित थे।
- अपेक्षाएं भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। अगर हम लोगों को कुछ स्थितियों में कुछ तरीकों से व्यवहार करने की उम्मीद करते हैं, तो ये उम्मीदें इस बात को प्रभावित कर सकती हैं कि हम इन लोगों और उनकी भूमिकाओं को कैसे समझते हैं। प्रतिभागियों के सेट पर उम्मीद के प्रभाव पर क्लासिक प्रयोगों में से एक प्रतिभागियों को या तो संख्याओं या अक्षरों की एक श्रृंखला दिखा रहा है। फिर, प्रतिभागियों को एक संदिग्ध छवि दिखाई गई थी जिसे या तो नंबर 13 या पत्र बी के रूप में व्याख्या किया जा सकता था। जिन्होंने संख्याओं को देखा था, उन्हें 13 के रूप में देखने की अधिक संभावना थी, जबकि जिन लोगों ने पत्र देखा था, वे अधिक संभावना रखते थे इसे पत्र बी के रूप में देखें
- संस्कृति भी प्रभावित करती है कि हम लोगों, वस्तुओं और परिस्थितियों को कैसे समझते हैं। हैरानी की बात है कि शोधकर्ताओं ने पाया है कि विभिन्न संस्कृतियों के लोग परिप्रेक्ष्य और गहराई के संकेतों को अलग-अलग समझते हैं।
- भावनाओं का नाटकीय प्रभाव हो सकता है कि हम अपने आस-पास की दुनिया को कैसे देखते हैं। उदाहरण के लिए, अगर हम गुस्से में हैं, तो हम दूसरों में शत्रुता को समझने की अधिक संभावना रखते हैं। एक प्रयोग से पता चला कि जब लोग हल्के बिजली के झटके के साथ एक बकवास अक्षरों को जोड़ने के लिए आए थे, तब उन्होंने अक्षरों को शारीरिक प्रतिक्रियाएं अनुभव कीं, भले ही इसे उत्कृष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया हो।
- दृष्टिकोण पर धारणा पर एक शक्तिशाली प्रभाव भी हो सकता है। एक प्रयोग में, गॉर्डन ऑलपोर्ट ने दर्शाया कि पूर्वाग्रह इस पर प्रभाव डाल सकता है कि लोग विभिन्न जातियों के लोगों को कितनी जल्दी वर्गीकृत करते हैं।
असल ज़िन्दगी में
शोधकर्ताओं ने दिखाया है कि अवधारणात्मक सेटों का दिन-प्रतिदिन जीवन पर नाटकीय प्रभाव हो सकता है। एक प्रयोग में, छोटे बच्चों को फ्रांसीसी फ्राइज़ का अधिक आनंद लेने के लिए पाया गया था जब उन्हें मैकडॉनल्ड्स बैग में केवल एक सादे सफेद बैग की बजाय सेवा दी गई थी। एक और अध्ययन में, लोगों को बताया गया था कि एक छवि प्रसिद्ध "लोच नेस राक्षस" की छवि में पौराणिक प्राणी को देखने की अधिक संभावना थी, जबकि अन्य जिन्होंने बाद में छवि को देखा, केवल एक घुमावदार वृक्ष ट्रंक देखा।
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, चेहरे के लिए हमारा अवधारणात्मक सेट इतना मजबूत है कि यह वास्तव में हमें उन चेहरों को देखने का कारण बनता है जहां कोई भी नहीं है। गौर करें कि लोग चंद्रमा पर चेहरे या कई निर्जीव वस्तुओं में अक्सर हमारे दैनिक जीवन में सामना करने का वर्णन करते हैं।
से एक शब्द
जैसा कि आप देख सकते हैं, धारणा केवल हमारे आस-पास की दुनिया में क्या देखने की बात नहीं है। कई कारक इस बात को प्रभावित कर सकते हैं कि हम कैसे जानकारी लेते हैं और हम इसकी व्याख्या कैसे करते हैं, और अवधारणात्मक सेट इन कई कारकों में से एक हैं।
> स्रोत:
> बिग्स, एटी, एडमो, एसएच, डॉउड, ईडब्ल्यू, और मिट्राफ, एसआर। एकाधिक-लक्षित दृश्य खोज में अवधारणात्मक और वैचारिक सेट पूर्वाग्रहों की जांच करना। ध्यान, धारणा, और मनोविज्ञान। 2015; 77 (3), 844-855।
> मायर्स, डीजी। मॉड्यूल में मनोविज्ञान, आठवीं संस्करण की खोज। न्यूयॉर्क: मैकमिलन; 2011।