मनोविज्ञान में सजा

व्यवहार को प्रभावित करने के लिए सजा कैसे उपयोग की जा सकती है

दंड ऑपरेटर कंडीशनिंग में इस्तेमाल किया जाने वाला एक शब्द है जो व्यवहार के बाद होने वाले किसी भी बदलाव को संदर्भित करता है जो भविष्य में फिर से व्यवहार की संभावना को कम कर देता है। जबकि सकारात्मक और नकारात्मक सुदृढीकरण का उपयोग व्यवहार बढ़ाने के लिए किया जाता है, सजा अवांछित व्यवहार को कम करने या समाप्त करने पर केंद्रित होती है।

दंड अक्सर गलती से नकारात्मक सुदृढीकरण के साथ भ्रमित हो जाता है।

याद रखें, सुदृढीकरण हमेशा संभावनाओं को बढ़ाता है कि एक व्यवहार होगा और सजा हमेशा एक संभावना होगी कि व्यवहार घटित होगा।

सजा के प्रकार

व्यवहारवादी बीएफ स्किनर , मनोविज्ञानी जिसने पहली बार ऑपरेटर कंडीशनिंग का वर्णन किया, ने दो अलग-अलग प्रकार के विरोधाभासी उत्तेजना की पहचान की जिसे सजा के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

• सकारात्मक सजा : इस प्रकार की सजा को "आवेदन द्वारा सजा" के रूप में भी जाना जाता है। सकारात्मक दंड में एक व्यवहार होने के बाद एक विचलित उत्तेजना पेश करना शामिल है। उदाहरण के लिए, जब एक छात्र वर्ग के बीच में बारी से बात करता है, तो शिक्षक उसे बाधित करने के लिए बच्चे को डांट सकता है।
• नकारात्मक सजा : इस प्रकार की दंड को "हटाने से सजा" भी कहा जाता है। नकारात्मक दंड में व्यवहार होने के बाद एक वांछनीय उत्तेजना को दूर करना शामिल है। उदाहरण के लिए, जब पिछले उदाहरण के छात्र फिर से बारी से बात करते हैं, तो शिक्षक तुरंत बच्चे को बताता है कि उसे अपने व्यवहार के कारण अवकाश याद करना होगा।

सजा प्रभावी है?

जबकि कुछ मामलों में सजा प्रभावी हो सकती है, आप शायद कुछ उदाहरणों के बारे में सोच सकते हैं जब सजा किसी व्यवहार को कम नहीं करती है। जेल एक उदाहरण है। अपराध के लिए जेल भेजा जाने के बाद, लोग जेल से रिहा होने के बाद अक्सर अपराध करना जारी रखते हैं।

ऐसा क्यों है कि दंड कुछ मामलों में काम करता है, लेकिन दूसरों में नहीं?

शोधकर्ताओं ने कई कारकों को पाया है जो विभिन्न परिस्थितियों में कितनी प्रभावी सजा है। सबसे पहले, अगर व्यवहार तुरंत व्यवहार करता है तो दंड में व्यवहार में कमी आ सकती है। अपराध के बाद जेल की सजा अक्सर होती है, जो लोगों को जेल भेजने के बारे में समझाने में मदद कर सकती है, हमेशा आपराधिक व्यवहार में कमी नहीं होती है।

दूसरा, दंड लगातार लागू होने पर अधिक परिणाम प्राप्त करता है। व्यवहार होने पर हर बार सजा को दंडित करना मुश्किल हो सकता है। उदाहरण के लिए, लोग तेजी से टिकट प्राप्त करने के बाद भी गति सीमा पर ड्राइव करना जारी रखते हैं। क्यूं कर? क्योंकि व्यवहार असंगत रूप से दंडित किया जाता है।

दंड में कुछ उल्लेखनीय कमी भी हैं। सबसे पहले, सजा से होने वाले किसी भी व्यवहार में परिवर्तन अक्सर अस्थायी होते हैं। "दंडनीय परिणाम वापस लेने के बाद दंडित व्यवहार फिर से दिखाई देने की संभावना है," स्किनर ने अपनी पुस्तक "व्यवहार के बारे में" में बताया।

शायद सबसे बड़ी कमी यह तथ्य है कि दंड वास्तव में अधिक उपयुक्त या वांछित व्यवहार के बारे में कोई जानकारी नहीं देता है। जबकि विषय कुछ क्रियाएं नहीं करना सीख रहे हैं, वे वास्तव में कुछ भी नहीं सीख रहे हैं कि उन्हें क्या करना चाहिए।

सजा के बारे में विचार करने की एक और बात यह है कि इसमें अनजान और अवांछित परिणाम हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 75 प्रतिशत माता-पिता अपने बच्चों को अवसर पर झुकाते हुए रिपोर्ट करते हैं, शोधकर्ताओं ने पाया है कि इस प्रकार की शारीरिक सजा बच्चों के बीच असामाजिक व्यवहार, आक्रामकता और अपराध का कारण बन सकती है। इस कारण से, स्किनर और अन्य मनोवैज्ञानिकों का सुझाव है कि एक व्यवहार संशोधन उपकरण के रूप में सजा का उपयोग करने से किसी भी संभावित शॉर्ट-टर्म लाभ को संभावित दीर्घकालिक परिणामों का वजन घटाना होगा।

> स्रोत:

> गेर्शहोफ, ईटी (2002)। माता-पिता और संबंधित बाल व्यवहार और अनुभवों द्वारा शारीरिक दंड: एक मेटा-विश्लेषण और सैद्धांतिक समीक्षा। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 128, 539-579।

> स्किनर, बीएफ (1 9 74)। व्यवहारवाद के बारे में। न्यूयॉर्क: Knopf।