वहां कितने मानव भावनाएं हैं?

संस्कृति द्वारा प्रभावित कोर भावनाओं बनाम की पहचान करना

भावनाएं हमारे जीवन का इतना अधिक शासन करती हैं। यहां तक ​​कि लेखक और कवि भी मानव भावनाओं की पूर्ण सीमा और अनुभव का वर्णन करने में असमर्थ लगते हैं।

भावनाएं एक बार फिर भी छेड़छाड़ कर रही हैं, जिनके द्वारा हम अपने आस-पास के लोगों को भावनाओं के सबसे कमजोर संवाद करते हैं। हम उनके बिना अस्तित्व में नहीं हो सकते हैं लेकिन शायद ही कभी इस बात पर विचार करना बंद कर दें कि वास्तव में कितने हैं। यह एक सवाल है जिसने पीढ़ियों के लिए वैज्ञानिकों और दार्शनिकों को दूर किया है और आज ऐसा करना जारी रखता है।

भावनाओं का अध्ययन

चौथी शताब्दी ईसा पूर्व के रूप में, अरिस्टोटल ने मनुष्यों में मूल भावनाओं की सटीक संख्या की पहचान करने का प्रयास किया। अरस्तू की भावना की सूची के रूप में वर्णित, दार्शनिक ने 14 अलग भावनात्मक अभिव्यक्तियों का प्रस्ताव दिया: भय, आत्मविश्वास, क्रोध, दोस्ती, शांत, शत्रुता, शर्म, लापरवाही, करुणा, दयालुता, ईर्ष्या, क्रोध, अनुकरण, और अवमानना।

20 वीं शताब्दी तक, मनोचिकित्सा के आगमन के साथ, संख्या में काफी वृद्धि हुई थी। रॉबर्ट प्लचिक के अनुसार, अल्बर्ट आइंस्टीन कॉलेज ऑफ मेडिसिन में प्रोफेसर एमिटिटस, मनोवैज्ञानिकों द्वारा 90 भावनाओं की 90 से अधिक परिभाषाओं को सटीक रूप से वर्णन करने के उद्देश्य से मानव भावनाओं का गठन और अंतर करने के उद्देश्य से प्रस्तुत किया गया है।

हाल के वर्षों में, मनोवैज्ञानिकों ने इन भावनाओं को इस तरह से पहचानने और वर्गीकृत करने की कोशिश की है जिसे अनुभवजन्य और सार्वभौमिक माना जाता है। आश्चर्य की बात है, जब भावनाओं की सबसे बुनियादी बातों की बात आती है, तो अधिकांश मनोवैज्ञानिक आपको बताएंगे कि एक से कम लोग सोच सकते हैं।

Plutchik भावनाओं की व्हील

20 वीं शताब्दी के सबसे प्रमुख सिद्धांतों में से एक रॉबर्ट प्लचिक भावनाओं का चक्र है। इसमें, प्लचिक ने आठ बुनियादी भावनाओं का आनंद लिया- खुशी, उदासी, विश्वास, घृणा, भय, क्रोध, आश्चर्य, और प्रत्याशा- जिसे उन्होंने ओवरलैप किया और रंगीन पहिया पर रंगों की तरह अगले में ब्लेड किया।

प्लचिक ने आगे बताया कि प्राथमिक भावनात्मक "रंग" द्वितीयक और पूरक भावनात्मक "रंग" बनाने के लिए मिल सकते हैं। उदाहरण के लिए, प्रत्याशा और खुशी आशावाद बनाने के लिए गठबंधन कर सकती है, जबकि डर और आश्चर्य एक साथ भय का वर्णन कर सकते हैं।

एक्कमैन फेशियल एक्शन कोडिंग सिस्टम

कई शोधकर्ताओं ने प्लचिक के मॉडल पर सवाल उठाया है और तर्क दिया है कि उनकी माध्यमिक और पूरक भावनाएं अक्सर संस्कृति या समाज द्वारा भिन्न हो सकती हैं। वे जोर देते हैं कि, भावना को आधारभूत माना जाने के लिए, इसे सभी संस्कृतियों में सार्वभौमिक रूप से अनुभव किया जाना चाहिए।

इस अंत में, मनोवैज्ञानिक पॉल एकमन ने चेहरे की एक्शन कोडिंग सिस्टम (एफएसीएस) कहा, जिसे एक वर्गीकरण मॉडल कहा जाता है जो चेहरे की मांसपेशियों के साथ-साथ आंखों और सिर के आंदोलनों को मापता और मूल्यांकन करता है। अपने सिद्धांत के आधार पर, एकमन ने प्रस्तावित किया कि दुनिया भर के लोगों के लिए सार्वभौमिक सात भावनात्मक अभिव्यक्तियां हैं: खुशी, उदासी, आश्चर्य, भय, क्रोध, घृणा, और अवमानना।

जबकि एकमन के काम ने भावनात्मक प्रतिक्रिया पर " प्रकृति या पोषण " के प्रभाव को उजागर करने में मदद की, 2004 में, उन्होंने प्रस्तावित किया कि उसी तकनीक को झूठ का पता लगाने के साधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

चार irreducible भावनाओं

एकमन के काम के बाद, 2014 में ग्लासगो विश्वविद्यालय में एक शोध दल ने सामाजिक सांस्कृतिक प्रभावों के बावजूद चेहरे की अभिव्यक्तियों के आधार पर भावनाओं की पहचान करना था।

शोधकर्ताओं ने क्या पाया था कि कुछ भावनाओं ने एक ही चेहरे की प्रतिक्रिया को व्यक्त किया। डर और आश्चर्य, उदाहरण के लिए, एक ही चेहरे की मांसपेशियों को लगाया और दो भावनाओं का प्रतिनिधित्व करने के बजाय, एक देखा जा सकता है। घृणा और क्रोध या उत्तेजना और सदमे के लिए भी इसे लागू किया जा सकता है।

उनके निष्कर्षों के आधार पर, वैज्ञानिकों ने केवल चार को अपरिवर्तनीय भावनाओं की संख्या को जन्म दिया: खुशी, उदासी, क्रोध और भय।

इसके अलावा, उन्होंने तर्क दिया कि कई सामाजिक और सांस्कृतिक प्रभावों के तहत सहस्राब्दी में भावनाओं की अधिक जटिल भिन्नताएं विकसित हुई हैं।

चेहरे की अभिव्यक्तियों की समानता, वे कहते हैं, मुख्य रूप से जैविक (कुछ हम पैदा होते हैं) जबकि सूक्ष्म और जटिल भावनात्मक अभिव्यक्तियों के बीच अंतर मुख्य रूप से सामाजिक (चीजें जिन्हें हम, संस्कृति के रूप में, समय के साथ सीखा और विकसित किया जाता है) हैं।

यह हमें क्या बताता है

भावनाएं, और हम उन्हें कैसे अनुभव करते हैं और अभिव्यक्त करते हैं, दोनों प्रचुर मात्रा में स्पष्ट या उल्लेखनीय सूक्ष्म हो सकते हैं। आज वैज्ञानिकों के बीच आम सहमति यह है कि बुनियादी भावनाएं, हालांकि कई लोग हो सकते हैं, जो मानव अनुभव को और अधिक जटिल और सूक्ष्म भावनाओं के आधार के रूप में कार्य करते हैं।

> स्रोत:

> फ्रीटास-मगलाहास, ए (2012)। "भावना की चेहरे की अभिव्यक्ति।" रामचंद्रन, वी (एड।) मानव व्यवहार का विश्वकोष (खंड 2)। ऑक्सफोर्ड: एल्सेवियर / अकादमिक प्रेस।

> जैक, आर .; ई।, गारोड, ओ .; और Schyns, पी। "भावना के गतिशील चेहरे की अभिव्यक्ति समय के साथ संकेतों के एक विकसित पदानुक्रम संचारित।" वर्तमान जीवविज्ञान। 2014; 24 (2), 187-1 9 2। डीओआई: 10.1016 / जे.cub.2013.11.064।

> Plutchik, आर। "भावनाओं की प्रकृति।" अमेरिकी वैज्ञानिक 2001; 89 (4), 344. डीओआई: 10.1511 / 2001.4.344 ।