सामाजिक चिंता विकार में सांस्कृतिक मतभेद
सामाजिक चिंता में सांस्कृतिक मतभेद मौजूद हैं। शोध हमें बताता है कि सामाजिक चिंता विकार (एसएडी) खुद कैसे प्रस्तुत करता है, इस पर निर्भर करता है कि आप कहां रहते हैं और जिस संस्कृति में आप उठाए जाते हैं।
यह समझ में आता है क्योंकि विभिन्न संस्कृतियों के अलग-अलग सामाजिक नियम और अपेक्षाएं होती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में "ठीक" व्यवहार माना जाता है जापान में और इसके विपरीत।
इसके अलावा, शोध से पता चलता है कि विभिन्न संस्कृतियों में एसएडी के प्रसार में मतभेद हैं।
प्रचलन दर
नेशनल कॉमोरबिडिटी सर्वे और नेशनल कॉमोरबिडिटी सर्वे प्रतिकृति (एनसीएस-आर) के नतीजे बताते हैं कि विभिन्न सांस्कृतिक समूहों में सामाजिक चिंता की अलग-अलग दरें हैं। सामान्य रूप से, पूर्वी एशियाई देशों में सामाजिक चिंता कम आम है।
- सर्वेक्षणों के निष्कर्ष संयुक्त राज्य अमेरिका में ताइवान में 0.4% बनाम 7.1 से 7.9% की 12 महीने की प्रसार दर दर्शाते हैं।
- दक्षिण अमेरिकी देशों में संयुक्त राज्य अमेरिका के समान प्रसार दर थी, जबकि कोरिया, चीन और जापान ने 0.6%, 0.2% और 0.8% की दरें दिखायीं।
- महामारी सर्वेक्षणों के परिणामों ने रूस में उच्च प्रसार दर का भी संकेत दिया है
बढ़ी हुई जोखिम पर संस्कृतियां
2001-2002 के 40,000 से अधिक लोगों के राष्ट्रीय महामारी विज्ञान सर्वेक्षण से संकेत मिलता है कि देशी अमेरिकियों, युवा लोगों और कम आमदनी वाले लोगों के लिए सामाजिक चिंता विकार का जोखिम बढ़ गया है।
दूसरी ओर, निम्नलिखित समूहों को एसएडी के लिए कम जोखिम था: पुरुष, एशियाई, Hispanics, काले, और शहरी क्षेत्रों में रहने वाले लोग।
संस्कृति कैसे निदान प्रभावित करती है
अलग-अलग संस्कृतियों से सीधे आने वाली सामाजिक चिंता में अंतर के अलावा, शोध से पता चला है कि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर अपनी संस्कृति के आधार पर सामाजिक चिंता विकार का निदान कैसे करते हैं, इस बात से भिन्न हो सकते हैं।
कुछ संस्कृतियों में, यहां तक कि विशिष्ट प्रकार के विकार भी हैं जो सामाजिक चिंता विकार के समान हैं।
उदाहरण के लिए, जापान और कोरिया में, ताइजिन क्यौफुशो (टीकेएस) है , जो अन्य लोगों को मनाया या अपमानित करने की चिंता का संदर्भ देता है। टीकेएस वाले लोग आमतौर पर सामाजिक परिस्थितियों की एक विस्तृत श्रृंखला से बचते हैं।
जबकि एसएडी वाले लोग खुद को शर्मिंदा करते हैं, टीकेएस वाले लोग दूसरों को शर्मिंदा करते हैं (जिसे एक मासूमिक फोकस भी कहा जाता है)।
उदाहरण के लिए, यदि आप टीकेएस हैं तो खराब गंध ( जिकोशू-काओफू ), ब्लशिंग ( सेकिमेन-क्यफू ), एक अनुचित चेहरे की अभिव्यक्ति होने या अनुपयुक्त रूप से घूरने से डर सकते हैं। कुछ आंखों के संपर्क से भी डरते हैं ( जिकोशिसेन-क्योफू )।
टीकेएस के साथ महिलाओं की तुलना में अधिक पुरुष होते हैं और समस्या वाले लोग आमतौर पर केवल एक डर से पीड़ित होते हैं। हालांकि उत्तरी अमेरिका के लोगों के लिए यह असामान्य लग सकता है, यह सांस्कृतिक मतभेदों के कारण है।
उपचार के जवाब में मतभेद
लोगों ने विभिन्न संस्कृतियों के बीच एसएडी के इलाज के जवाब में अंतर का समर्थन करने के लिए कोई शोध प्रमाण नहीं दिया है। हालांकि, शोध से पता चला है कि उत्तरी अमेरिका में एशियाई अन्य संस्कृतियों के मुकाबले उपचार में देरी करते हैं।
संस्कृति द्वारा सामाजिक चिंता अभिव्यक्ति
सामान्यतः, संस्कृति के कई पहलू हैं जो सामाजिक चिंता की अभिव्यक्ति को प्रभावित कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, व्यक्तिगतता की डिग्री ( idocentric फोकस ) बनाम सामूहिक अभिविन्यास ( allocentric फोकस ) महत्वपूर्ण हो सकता है।
सामूहिक समाज सामाजिक रूप से कमजोर व्यवहारों को और अधिक स्वीकार करते हैं; जो एशियाई देशों में एसएडी की निचली दरों के संदर्भ में समझ में आता है। इसके अलावा, व्यक्तिगत संस्कृतियों में रहने वाले लोग आत्म-दोष के मामले में सामाजिक चिंता व्यक्त करेंगे, जबकि सामूहिक संस्कृतियों में से अधिक शर्मिंदा अनुभव करेंगे।
चीनी लोगों में सामाजिक चिंता के एक अध्ययन ने एक अनूठा लक्षण इंगित किया: दूसरों को असहज बनाने या उन्हें प्रभावित करने का डर जो फायदेमंद नहीं है।
से एक शब्द
कुल मिलाकर, सामाजिक भय आप जिस सांस्कृतिक संदर्भ में रहते हैं उस पर निर्भर हैं। यदि आपको सामाजिक चिंता विकार के लिए मूल्यांकन किया जा रहा है, तो यह महत्वपूर्ण है कि आपका मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर निदान करता है जो आपके सांस्कृतिक और सामाजिक संदर्भ को ध्यान में रखता है।
जापान में सामाजिक रूप से उचित व्यवहार के रूप में क्या माना जा सकता है संयुक्त राज्य अमेरिका में नहीं होगा। आपकी संस्कृति को ध्यान में रखते हुए सामाजिक चिंता का हमेशा मूल्यांकन किया जाना चाहिए।
> स्रोत:
> फैन क्यू, चांग डब्ल्यूसी। चीनी लोगों के बीच सामाजिक चिंता। वैज्ञानिक विश्व जर्नल । 2015; 2015: 743,147। डोई: 10.1155 / 2015 / ७,४३,१४७।
> हॉफमैन एसजी, असनानी ए। सामाजिक चिंता और सामाजिक चिंता विकार में सांस्कृतिक पहलू। अवसाद और चिंता । 2010, 27 (12): 1117-1127।
> हॉवेल एएन, बकरर जेडी, सप्ताह जेडब्ल्यू। सम्मान सिद्धांत और सामाजिक चिंता की संस्कृति: सम्मान-चिंताओं, सामाजिक चिंता और प्रतिक्रियाशील आक्रामकता के बीच संबंधों में क्रॉस-क्षेत्रीय और लिंग अंतर। कॉग्न इमोट । 2015; 29 (3): 568-577।