जॉर्ज केली की व्यक्तित्व की सिद्धांत
व्यक्तिगत निर्माण सिद्धांत से पता चलता है कि लोग व्यक्तिगत संरचनाओं को विकसित करते हैं कि दुनिया कैसे काम करती है। लोग अपने अवलोकनों और अनुभवों को समझने के लिए इन संरचनाओं का उपयोग करते हैं।
जिस दुनिया में हम रहते हैं वह हम सभी के लिए समान है, लेकिन जिस तरह से हम अनुभव करते हैं वह प्रत्येक व्यक्ति के लिए अलग होता है। उदाहरण के लिए, कल्पना करें कि आप और आपका दोस्त पार्क में पैदल चलने जा रहे हैं और आप एक बड़े भूरे रंग के कुत्ते को खोजते हैं।
आप तुरंत एक खूबसूरत और प्यारा जानवर देखते हैं जिसे आप पालतू करना चाहते हैं। दूसरी तरफ, आपका दोस्त एक खतरनाक जानवर देखता है जिसे वह टालना चाहती है। एक ही घटना की दो अलग-अलग व्याख्या कैसे हो सकती है?
मनोवैज्ञानिक जॉर्ज केली के अनुसार, व्यक्तित्व विभिन्न मानसिक संरचनाओं से बना है जिसके माध्यम से प्रत्येक व्यक्ति वास्तविकता को देखता है। केली का मानना था कि प्रत्येक व्यक्ति एक वैज्ञानिक की तरह था। वैज्ञानिकों की तरह, हम अपने आस-पास की दुनिया को समझना चाहते हैं, इसके बारे में भविष्यवाणियां करें कि आगे क्या होगा, और घटनाओं को समझाने के लिए सिद्धांत तैयार करें।
व्यक्तिगत रूप से थ्योरी कार्य का निर्माण कैसे करता है?
केली का मानना था कि हम पहले व्यक्तिगत संरचनाओं के एक समूह को विकसित करना शुरू करते हैं, जो अनिवार्य रूप से मानसिक प्रतिनिधित्व हैं जिन्हें हम घटनाओं की व्याख्या करने के लिए उपयोग करते हैं। ये संरचनाएं हमारे अनुभवों और अवलोकनों पर आधारित हैं।
1 9 50 के दशक के आरंभ में, मनोविज्ञान में व्यवहार और मनोविश्लेषण दृष्टिकोण अभी भी काफी प्रभावशाली थे।
केली ने अपने व्यक्तिगत निर्माण सिद्धांत को एक वैकल्पिक दृष्टिकोण के रूप में प्रस्तावित किया जो इन दो प्रमुख दृष्टिकोणों से निकल गया।
मनुष्यों को निष्क्रिय विषयों के रूप में देखने के बजाय, जो उनके वातावरण (व्यवहारवाद) या उनकी बेहोश इच्छाओं और बचपन के अनुभवों (मनोविश्लेषण) में सामना करने वाले संगठनों, सुदृढ़ीकरण और दंडों के झुंड में थे, काली का मानना था कि लोग कैसे सक्रिय भूमिका निभाते हैं वे ज्ञान एकत्र और व्याख्या करते हैं।
"व्यवहार मनोवैज्ञानिक के सवाल का जवाब नहीं है; यह सवाल है, "उन्होंने सुझाव दिया।
जैसे-जैसे हम अपने जीवन जीते हैं, हम "प्रयोग" करते हैं जो परीक्षण के लिए हमारी मान्यताओं, धारणाओं और व्याख्याओं को डालते हैं। यदि हमारे प्रयोग काम करते हैं, तो वे हमारी वर्तमान मान्यताओं को मजबूत करते हैं। जब वे नहीं करते हैं, तो हम अपने विचारों को बदलने में सक्षम होते हैं।
इन संरचनाओं को इतना महत्वपूर्ण बनाता है क्या? क्योंकि केली के अनुसार, हम अपनी संरचनाओं के "लेंस" के माध्यम से दुनिया का अनुभव करते हैं। इन संरचनाओं का उपयोग घटनाओं की भविष्यवाणी और अनुमान लगाने के लिए किया जाता है, जो बदले में हमारे व्यवहार, भावनाओं और विचारों को निर्धारित करता है।
केली ने यह भी माना कि सभी घटनाएं जो कई व्याख्याओं के लिए खुली हैं, जिन्हें उन्होंने रचनात्मक वैकल्पिकता के रूप में संदर्भित किया है। जब हम किसी घटना या परिस्थिति को समझने की कोशिश कर रहे हैं, तो उन्होंने सुझाव दिया कि हम यह भी चुनने और चुनने में सक्षम हैं कि हम किस निर्माण का उपयोग करना चाहते हैं। यह कभी-कभी होता है क्योंकि एक घटना सामने आती है, लेकिन हम अपने अनुभवों पर भी प्रतिबिंबित कर सकते हैं और फिर उन्हें विभिन्न तरीकों से देखना चुन सकते हैं।
हम संरचनाओं का उपयोग कैसे करते हैं?
केली का मानना था कि संरचनाओं का उपयोग करने की प्रक्रिया उतनी ही काम करती है जितनी वैज्ञानिक एक सिद्धांत का उपयोग करती है। सबसे पहले, हम यह अनुमान लगाकर शुरू करते हैं कि एक विशेष निर्माण किसी विशेष घटना पर लागू होगा।
इसके बाद हम परिणाम को लागू करने और भविष्यवाणी करने के द्वारा इस परिकल्पना का परीक्षण करते हैं। यदि हमारी भविष्यवाणी सही है, तो हम जानते हैं कि निर्माण इस स्थिति में उपयोगी है और हम इसे भविष्य के उपयोग के लिए बनाए रखते हैं।
लेकिन क्या होता है यदि हमारी भविष्यवाणियां सच नहीं होतीं? हम पुनर्विचार कर सकते हैं कि हम कब और कब निर्माण लागू करते हैं, हम निर्माण को बदल सकते हैं, या हम पूरी तरह से निर्माण को त्यागने का फैसला कर सकते हैं।
निजी निर्माण सिद्धांत में आवर्ती एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। निर्माण उभरते हैं क्योंकि वे उन चीजों को प्रतिबिंबित करते हैं जो अक्सर हमारे अनुभव में पुनरावृत्ति करते हैं। केली ने यह भी माना कि संरचनाओं को पदानुक्रमित फैशन में व्यवस्थित किया जाता है।
उदाहरण के लिए, अधिक बुनियादी संरचनाएं झूठ बोल सकती हैं और पदानुक्रम का आधार हो सकता है, जबकि अधिक जटिल और अमूर्त संरचना झूठ उच्च स्तर पर पाए जा सकते हैं।
केली ने यह भी माना कि संरचना द्विध्रुवीय हैं; अनिवार्य रूप से, प्रत्येक निर्माण में दो विरोधी पक्षों की एक जोड़ी होती है। कुछ उदाहरणों में "सक्रिय बनाम निष्क्रिय," "स्थिर बनाम बदलना," और "दोस्ताना बनाम असभ्य" शामिल हैं। एक व्यक्ति जो किसी व्यक्ति को किसी घटना पर लागू होता है उसे उभरते ध्रुव के रूप में जाना जाता है। जिस पक्ष को सक्रिय रूप से लागू नहीं किया जा रहा है वह निहित ध्रुव है।
निजी निर्माण सिद्धांत में व्यक्तित्व पर जोर याद रखना आवश्यक है। संरचनाएं मूल रूप से व्यक्तिगत होती हैं क्योंकि वे प्रत्येक व्यक्ति के जीवन के अनुभवों पर आधारित होती हैं। प्रत्येक व्यक्ति की संरचनाओं की प्रणाली अद्वितीय है, और यह इन अनुभवों की व्यक्तिगत प्रकृति है जो लोगों के बीच अंतर बनाती है।
टिप्पणियों
- "क्या व्यक्तिगत व्यक्ति नहीं, प्रत्येक व्यक्ति अपने व्यक्तिगत तरीके से, एक वैज्ञानिक के कद के बारे में अधिक सोच सकता है, कभी भी उन घटनाओं के पाठ्यक्रम की भविष्यवाणी और नियंत्रण करने की मांग कर रहा है, जिनके साथ वह शामिल है? क्या उनके सिद्धांत नहीं होंगे, उनकी परिकल्पनाओं का परीक्षण नहीं करेंगे, और अपने प्रयोगात्मक सबूतों का वजन करते हैं? और, यदि हां, तो अलग-अलग पुरुषों के व्यक्तिगत दृष्टिकोण के बीच मतभेद अलग-अलग वैज्ञानिकों के सैद्धांतिक बिंदुओं के बीच मतभेदों के अनुरूप नहीं हो सकते हैं? "
(केली, 1 9 63) - "केली का मानना था कि लोगों को उन घटनाओं की भविष्यवाणी करने की मौलिक आवश्यकता है जो वे अनुभव करते हैं। वे व्यक्तिगत संरचनाओं की एक प्रणाली विकसित करके ऐसा करते हैं, जिसका उपयोग वे नई घटनाओं को समझने या समझाने के लिए करते हैं। संरचनाएं किसी के अनुभव में पुनरावर्ती तत्वों से प्राप्त होती हैं, लेकिन क्योंकि वे प्रत्येक व्यक्ति द्वारा अलग से विकसित होते हैं, प्रत्येक व्यक्ति की संरचनाओं की प्रणाली अद्वितीय होती है। "
(कार्वर और स्कीयर, 2000)
सूत्रों का कहना है:
व्यक्तित्व पर कार्वर, सीएस, और स्कीयर, एमएफ परिप्रेक्ष्य। नीधम हाइट्स, एनजे: एलिन एंड बेकन; 2000।
केली, जीए व्यक्तित्व की सिद्धांत: व्यक्तिगत संरचनाओं का मनोविज्ञान। न्यूयॉर्क: डब्ल्यूडब्ल्यू नॉर्टन एंड कंपनी; 1963।